(Untitled)

Dec 07, 2005 22:14

Во всем мире люди едут поработать в другую страну, возвращаются, или не возвращаются. Это не потому, что дома плохо, не потому, что не выдержали, а потому что интересно, это новый опыт, новые контакты, новые временные коллективы, которые делают интересные проекты. Почему физическое присутствие на территории страны возводится в ранг моральной ( Read more... )

Leave a comment

yushi December 8 2005, 12:29:53 UTC
Лучше-бы налоги родине любимой платили без жульничества. Вот зарплату черным налом получать - это самое непатриотичное действо, которое я знаю.

Дело в разнице между государством и страной, присутствующей у нас и отсутствующей в Европе/Штатах. Для меня вот это очень разные вещи: страна Россия (которую я очень люблю) и государство «РФ», которое я искренне ненавижу. Платить налоги - это кормить чиновников, убивающих по миллиону русских в год. Ничего патриотичного в этом нет.

Что же до физического присутствия… не всё так просто. Есть оборонные и смежные с ними исследования, которыми не позанимаешься за границей; есть образование и воспитание молодых специалистов; есть ещё несколько вещей, требующих географического присутствия в определённой точке. Если человек этими вещами не связан - почему бы и не съездить за границу? А вот выбор (но это "сферическая лошадь в вакууме", конечно) между контрактом с нашим МО и работой по гранту где-нибудь в Масачусетсе в пользу второго при равных деньгах - пожалуй, действительно непатриотичен.

Другое дело, что рядом вещей в России уже практически невозможно заниматься. Тогда вариантов не остаётся - если человек хочет продолжать работать в науке, он должен уезжать. Но и истерику по поводу таких отъездов (малоприятную и этически необоснованную, конечно) можно понять - если человек, семья которого живёт на грани голодной смерти, время от времени отлучается из дома на приёмы с роскошным столом, он вряд ли будет вызывать у остальных членов семьи симпатию. =)

Reply

marinaeugene December 12 2005, 23:01:54 UTC
А знаете почему люди, занимающиеся образованием/воспитанием/оборонными исследованиями находятся на грани голодной смерти? Это не потому, что они такие молодцы и патриоты, а потому, что деньги на все эти хорошие вещи должны приходить из бюджета. Беруться они там из налогов. (прямо неудобно такие вещи взрослому человеку говорить) А не платя налоги в бюджет неплательщик присоединяется к общенародному делу всеобщего воровства.
Чиновник - он тоже патриот, у него душа может быть нежная и березки он любит, и начальство - ретроградов и жуликов - ненавидит. Но раасуждает, что все кругом воруют, и если он этот транш сейчас не украдет, то ведь все равно его другие чиновники украдут.
А государство не надо любить или ненавидеть (Изю не надо нюхать, его надо учить). Его строить надо по мере сил и понимания. Кстати уплата налогов и есть первый шаг в таком строительстве.

Reply

yushi December 13 2005, 11:05:47 UTC
Вот уж в чём, а как раз в деньгах у нынешней РФ недостатка нет вовсе. Сомневающимся достаточно напомнить о существовании "стабилизационного фонда", единственная задача которого - не давать сверхприбылям от нефтегазовой сферы положительно влиять на другие отрасли экономики.

Ничем созидательным сейчас в России заниматься нельзя, это сизифов труд: любую хорошую вещь отнимут и сломают, ещё и по мозгам надают, чтобы неповадно было. Как проект "Энергия"/"Буран", который свернули, чтобы американцы продолжали гордиться своими челноками как уникальными; как процессор "Эльбрус", команду разработчиков которого разогнали прямым приказом сверху, буквально выпихнув их в Intel; как беспилотные самолёты пользователя chistyakov, вместо которых государство закупает аналогичные за границей, значительно дороже.

В общем-то, ничего удивительного - причины такого положения дел давно (в начале XX века) описали Парето и Михельс. Любая элита, если она долго остаётся у власти, переходит от защиты интересов выдвинувшей её массы к защите собственных. А нынешняя элита - это по сути всё та же советская партноменклатура, и по составу, и по управленческим практикам. И единственное, что способно помочь в такой ситуации - это ротация элит.

России нужен другой политический класс, иначе она обречена. Кстати, всё равно какой - либералы, коммунисты, хоть сионисты. Главное, чтобы это были другие люди, а никого из членов КПСС-Единой России не подпускали к власти на пушечный выстрел.

Так что первый шаг к построению нормального государства в России - это не уплата налогов, а массовые расстрелы. Ещё можно рубить и вешать, вешать и рубить. А если что и строить, то первым делом концлагеря.

Я понимаю, что для человека, не живущего в России, я говорю странные вещи, возможно, вызывающие сомнения в моей адекватности. Но я не представляю себе нормального русского, который, ознакомившись с той же информацией, что и я, не придёт к тем же выводам. Несколько лет назад я тоже был гуманист и демократ. Но, будучи специалистом по общественным наукам, вынужден был изучать нынешнее положение вещей. А оно таково, что единственный шанс для России - это смена политического класса. Чем быстрее и радикальнее, тем лучше.

Reply

dikayasobaka January 17 2006, 19:34:39 UTC
> Любая элита, если она долго остаётся у власти, переходит от защиты интересов выдвинувшей её массы к защите собственных.

Вы совершенно правы.

Но, если Вы не анархист, то согласитесь, что какая-то власть всеже нужна. Отсюда вывод - надо и платить налоги, и менять власть.

Reply


Leave a comment

Up