May 29, 2007 22:55
Так уж получилось, что по одному из своих высших образований я - лингвист. Причём даже лингвист, закончивший якобы лучший лингвистический ВУЗ страны - МГЛУ (бывший ин.яз. им. Мориса Тореза). В качестве лирического отступления сразу замечу, что тот факт, что МГЛУ - лучшее лингвистическое заведение страны, мною серьёзно ставится под сомнение; и сама я считаю, что МГЛУ по многим параметрам довольно сильно проигрывает ин.язу и уж тем более филфаку МГУ. Тем не менее мне часто приходится чётко и уверенно повторять то, что мне привили за 5 лет обучения, а именно: лучше всего учить язык во МГЛЕ...
Итак, я - лингвист. А меж тем мне и самой порой в это не верится. Когда я училась, всё "лингвистическое" казалось мне столь простым и естественным, что ни разу не возникало желания остановиться и подумать: "а зачем всё это надо?" Всё как-то шло само собой.
Этот крамольный вопрос застиг меня сегодня, на занятиях по коммуникативной лингвистике. В чёрт знает какой раз слушала про открытия Бодуэна де Куртенэ, просматривала тезисы целого ряда конференций и задавала себе вопрос: "зачем они всё это изучают?" Ведь от силы треть лингвистических исследований несут какое-нибудь более-менее серьёзное открытие, из них больше половины нужны лишь для последующих лингвистических открытий... Это интересно, но ведь не более того!
Конечно, есть другая лингвистика, та, что не для науки. И вот за неё я обеими руками "за"! И в этом смысле я совсем не жалею, что получила диплом МГЛУ с тремя иностранными языками. Но вот лингвистика как наука...
Это я всё к тому, наверное, что мне безумно не хочется писать статью по своим семантическим процессам фразеологизации знаний... Ужасно не хочется... А надо...
размышления