Про фильм Солярис. Я, наверное, что-то не понимаю в киноискусстве
Сегодня я подошла в супермаркете к полке с хлебом и задумчиво взвесила на руке продукцию местного производителя хлеб "Солярис". Кто придумал название? Но хлеб мне нравится.Купила.
Вот уже 3 дня как я наконец-то посмотрела одноименный фильм (тот, который Тарковского, а то есть еще более поздний, американский) и все это время меня не покидает гадливое чувство от просмотра. Как будто меня окунули в мир поганых ведер. Дело не в том, что он медленный или депрессивный. Ту же "Меланхолию" я посмотрела с удовольствием, у меня очень долго (как всегда это со мной бывает от качественного кино) оставалось приятное послевкусие. Вообще душевная боль, причинённая киноискусством, мне приятна.
Мерзотные же ощущения у меня вызывала парочка гадливых фильмов с откровенно противным поведением персонажей. В Солярисе подобного не было, а чувство осталось. Почему - понять не могу. Я смогла для себя сформулировать только то, что главный герой для меня везде скучный и одинаковый и его мотивов я не поняла (хотя, допускаю, что плохо смотрела).
В связи с этим возникают три теории:
1) Художественная ценность Соляриса сильно преувеличенна
2) Этот фильм не подходит лично мне
3) Фильм подходит мне будущей (пересмотреть через пару десятков лет)
Интересно услышать ваше мнение о фильме, особенно, тех, кому он нравится. И может вы посоветуете у Тарковского что-нибудь другое (кроме Сталкера).
Вот уже 3 дня как я наконец-то посмотрела одноименный фильм (тот, который Тарковского, а то есть еще более поздний, американский) и все это время меня не покидает гадливое чувство от просмотра. Как будто меня окунули в мир поганых ведер. Дело не в том, что он медленный или депрессивный. Ту же "Меланхолию" я посмотрела с удовольствием, у меня очень долго (как всегда это со мной бывает от качественного кино) оставалось приятное послевкусие. Вообще душевная боль, причинённая киноискусством, мне приятна.
Мерзотные же ощущения у меня вызывала парочка гадливых фильмов с откровенно противным поведением персонажей. В Солярисе подобного не было, а чувство осталось. Почему - понять не могу. Я смогла для себя сформулировать только то, что главный герой для меня везде скучный и одинаковый и его мотивов я не поняла (хотя, допускаю, что плохо смотрела).
В связи с этим возникают три теории:
1) Художественная ценность Соляриса сильно преувеличенна
2) Этот фильм не подходит лично мне
3) Фильм подходит мне будущей (пересмотреть через пару десятков лет)
Интересно услышать ваше мнение о фильме, особенно, тех, кому он нравится. И может вы посоветуете у Тарковского что-нибудь другое (кроме Сталкера).