(no subject)
Наконец-то увидела не зашоренное цеховым давлением и неприязнью к ГЦСИ мнение по поводу победы арт-группы Война в премии "Инновация-2011".
Валентин Дьяконов: "... арт-группа «Война» из художников, которым действительно есть что сказать и которые выдумывают интересные способы, чтобы это сказать, на наших глазах (в результате как внешнего давления, так и каких-то внутренних «тараканов») превращается просто в жаждущих внимания малоприятных людей, которые выступают неизвестно за что. За некие неартикулированные вещи, в которых уже и не разберешься, на чьей ты стороне, и непонятно, как их оценивать, исходя из каких-то общих взглядов на политическую ситуацию. Поэтому если «Войне» не дадут премию, это будет пример гражданского и корпоративного мужества".
www.saltt.ru/node/8548
этого не произошло, хотя работы "Коридор КД" А. Монастырского и "Показательный процесс" И.Кориной, на мой взгляд, более достойны награды. Почему премию дали Войне? Чтобы поддержать опальных художников на суде? Нет, эту версию эксперты обиженно отвергают. Из письма эксперта С. Арсеньева: "Хотел бы просить уважаемых художника и куратора не руководствоваться в своих суждениях домыслами о политической ангажированности, корпоративной солидарности членов экспертного совета с группой Война. Совет обсуждал исключительно художественные достоинства произведения Хуй в ПЛЕНу у ФСБ".
Ни от кого, кроме М. Гельмана, я не слышала о версии поддержки Войны на суде. Сами войнушники и до, и после объявления их лауреатами стоят на том, что премия им просто не нужна, что получить ее даже неприятно. Но самодовольно добавляют, что иначе и быть не могло: "для экспертов и жюри Хуй был принципиально важен. Это был вопрос их солидарности, их силы против гражданской апатии. Для них не наградить Хуй - все равно что расписаться в собственном непрофессионализме и бессилии" (О. Воротников). Итак, по мнению Войны, их награждение - это гражданский долг экспертов. Ждем мнения самих членов жюри. Видимо, только им подсилу "объяснить" обществу, почему премию в области культуры получает заборный рисунок, исполненный нарциссического склада молодыми людьми, пропагандирующими воровство в супермаркетах. Конечно, непонимание обществом современного искусства - не откровение, но в этот раз выбор жюри непонятен специалистам и аппологетам совриска. Художественную ценность эксперты спутали с медийным резонансом работы. Нападки на "Запретное искусство" еще можно было отразить, а в данном случае и сказать-то нечего. Куда не глянь, одни непонятки: то ли художники, то ли активисты: то ли народные, то ли элитные, требующие особенного понимания: "Поймите, художник - он же не объективный человек. Он должен занимать ситуации, которые обыватель может себе позволить обойти....(О.Воротников). Но больше всего неприятно их вранье, что премия Войне якобы не нужна при одновременном согласии ее принять. И бесконечный срач активистов на всех подряд - на ментов, на власть, на общество, на народ.