Инновация: полный отстой

[marina_munk]

Только что узнала на новостном сайте, что премия "Инновация" присуждена Войне. Кто бы сомневался. Посредством интернета понятное широким массам политизированное искусство получает быструю огласку. Затем интерес обывателя подогревается шумихой вокруг раздутого группой Война скандала,  и  успех художникам обеспечен. По-человечески понятную версию

Comments

[zjuzino]

Марина, Вы преувеличиваете значение премии Инновация в карьере художников. А что Война ее получила - хорошо - на суде им, может быть, поможет. И в социально-культурном смысле неплохо - пусть власти, которые теперь собираются поддерживать современное искусство, поймут, что оно - вещь довольно неудобная.

[marina_munk]

Показательно, что после присуждения премии, эксперты опять вернулись к единственно трезвой причине - поддержка на суде. Но, если до вручения они, чтобы не поставить под удар свой профессионализм, лицемерно эту версию отвергали, обижались и требовали не считать выдвижение Войны проявлением корпоративной и человеческой (т.е. политической) поддержки, а называли их акцию "шедевром", то теперь они оправдывают то, что покривили своей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СОВЕСТЬЮ, словами "ну, эта премия сама по себе ничего не значит" (М.Гельман). Вот и Вы говорите то же самое. Но поймите - для тех, кто не внутри сообщества - премия - это показатель, что ее обладатели - есть носители самого передового, самого инновативного, САМОГО КРУТОГО РУССКОГО СОВРИСКА. А их ПРОСТО ОБМАНУЛИ !!!

[zjuzino]

Я не говорю, что премия ничего не значит - отнюдь, но я бы не преувеличивал ее значение в том смысле, что на будущее художников она не влияет (кроме, надеюсь, отношения суда). Конечно, работа Монастырского лучше, но ему премия не очень нужна - с ним и так все ясно. А работа Войны не великая, но и не плохая - не хуже других и вполне достойная присуждаемой ежегодно премии - в будущем году еще кому-нибудь присудят. К тому же я не могу сказать, что в прошлые разы премию всегда получали самые достойные - голосование жюри по определению не самая объективная вещь.

[marina_munk]

Это вы себя так "уговариваете":). Уверена, что премия повлияет на их судьбу, и еще как! Вот, мне понравился на сайте "Гилеи" отзыв по этому случаю http://www.gileia.org/the-news/300-2011-04-07-20-38-53.
Верно, что работа Войны неплохая, но "плоская", не глубокая, однозначная. Жюри должно оценивать профессионально, т.е. дать премию Монастырскому, неважно насколько она ему нужна, или нет. Я сильно сомневаюсь, что премия нужна Войне - вот они уже дают интервью, что она для них ничего не значит. И главное, с чем я не согласна - Война постоянно врет людям (зрителям, экспертам, художникм), нае..вает все их добрые к ним посылы, и несмотря на это вранье она - "на коне". Это противно.

[zjuzino]

Марина, да я с Вами, в общем-то согласен. Просто я к этому не так эмоционально отношусь и другим то же советую. А что касается жюри, они не всегда дают премию лучшим и это правильно в том смысле, что всегда присутствуют личные симпатии и антипатии, а также резонные соображения типа: этому уже давали в прошлом году, это получил другую премию, у этого в жизни несчастье - его надо подбодрить и т. д. Иначе все премии получали бы только Кабаков и Монастырский - и по справедливости.

[fourmilier]

Те, кто вне сообщества, об этой премии только благодаря "Войне" и узнали. Почему никто в прошлом году не возмущался:"Как можно было премию Кузькину дать? Фу-фу! Логутов лучше!" ?

[marina_munk]

Не совсем поняла, причем тут Кузькин:). С решением в прошлом году по этой номинации я полностью была согласна - Братков ее получил. Совсем другой уровень по сравнению с Войной.

[fourmilier]

Кузькин в качестве хрестоматийного примера. В арт-среде вручение ему "Инновации" активно обсуждалось, за пределами никто и не знает, кто это такой. С "Войной" разница лишь в том, что масса людей вдруг узнала о ГЦСИ и "Инновации" и кааак начали критиковать. Хотя раньше им было абсолютно по-фигу кому и за что премия вручалась.

[marina_munk]

Масса людей всегда критиковала эту акцию, а уж присвоение ей статуса наивысшего достижения в области совриска в 2011 году вообще эту массу обескуражило. Я тоже не смогу объяснить, почему это лучшее произведение искусства, потому что так не считаю. Так что пожинаем плоды решения жюри:(

[marina_munk]

т.е. я не удивлена скандалу - при таком решении жюри он был предсказуем. Я честно не понимаю ради чего...

[fourmilier]

Зря они затеяли эту байду с исключением "Войны" из конкурса. После этого скандала не дать им премию было невозможно. А вот не трогали бы их наминацию - спокойно дали бы Монастырскому, никто бы не возмущался)

[fourmilier]

номинацию ))

[marina_munk]

они затеяли "исключение" с подачи Плуцера и Сокол. Если бы те не оскорбляли Минкульт и саму Премию сразу после выдвижения, то ничего бы не произошло. Я считаю, что это был стратегический просчет Плуцера. Ведь, несморя на то, что премию им дали, репутация Войны сейчас сильно подмочена тем, что они согласились на номинирование и не отказались от премии. Почему невозможно было не дать? Жюри добилось возвращения Войны в списки, а, значит, отстояло свою независимость. Дальше надо было просто судить профессионально и мужественно - не боятся, что кто-то обвинит в чем-то.

[fourmilier]

Просто изначально было бы пять равноправных номинантов дать премию можно было бы кому угодно. Без шума и пыли. Даже если бы "Войне" дали такой общественной реакции как сейчас не последовало бы, я думаю. Я специально это обсуждал с разными людьми - все сходились на том, что если бы премию дали Монастырскому, то никаких претензий к жюри не было бы. Чего нельзя сказать об остальных кандидатах))

А после снятия с номинации над "Войной" появился ореол "мученников от искусства". Я уже тогда понял, что в номинацию их вернут и премию дадут. Никому не хочется слыть продавшимся властям чиновником от искусства ))

[marina_munk]

Война стала "мучениками от искусства" ведь намного раньше - когда их посадили. Эксперты их номинировали в поддержку, а они затеяли скандал. Ни к чему, мне кажется, было оскорблять Минкульт - не он же посадил активистов. Любой бы на месте организаторов попросил подтвердить намерения на участие в конкурсе, когда они такое распространяют в СМИ. Ну, а дальше обе стороны внесли вклад в эскалацию скандала.
Самое смешное, что если бы дали Монастырскому, могли бы сказать "ну, опять ему - мало что ли, что он эксклюзивно представляет Россию в Венеции..."

[fourmilier]

Монастырский заслужил. Давно пора ввести номинацию "за выслугу лет" :)