(no subject)
-Да не согласен я!
-С кем Энгельсом или Каутским?
-Да с обоими!
Вот и я несогласная с обоими.
И с Джоном Бруксом и с Александром Сапеленым (с оговорками) в оценке выставки Челси этого года.
Эти две статьи размещены на сайте «Русская флористическая коллекция». Вообще сайт хороший и интересный.www.rfc-online.ru/
Но об оценке выставки.
Брукс пинает Том Стюарт Смита. Для нашего уха раскрученное слово Брукс рисует этакого всебританского мэтра, который журит некого(мало ли в Англии) дизайнера.
На самом деле все не так.
Брукс и Стюарт-Смит действительно в разных весовых категориях. Только обратных. И если нет равных Бруксу на ниве популяризации лд , а в дизайне Брукс ширпотреб ,хоть и хороший, но ширпотреб, то Стюарт -Смит это дизайн от кутюр, это высокое и далеко смотрящее искусство. До такого дозреют лет через 10.
Про беседку которую «задели». Что она собой представляет ?
Это широкая арка из металла в боковых гранях которой сделаны отверстия, в которые прямо лезет, напирает «живность»сада.
-Ну и что же тут такого?
- А «такое» есть!
Сама эта арка-беседка- сделана по принципу самолетного крыла. Вы представляете самолетное крыло?
Ведь это явно не цельный кусок металла. Это- высокая технология индустриальной эпохи. И вот эта высокая технология стоит, ржавеет посредине сада. Это совсем не то же самое, что беседка из водопроводных труб. Это еще ступенька к следующей эпохе. Не пост водопроводная, а пост самолетная эра.
А вокруг сад. Стриженный бусами самшит. По моему, олицетворение нерегулярности ухода -когда стригут ,когда выпадает, что-то не в размер высаживается. При этом общий план в голове есть. И две аллеи из березы. Пусть береза бумажная ,менее привычный растрепанно-изящный габитус ,не суть. Главное что под березами.
Купырь лесной . Такая привычная лесная трава растущая повсюду - в лесах, лугах ,по обочинам дорог. И вот этот ажурный зонтик намешан с хостами благородных кровей, ирисами сибирскими ,аконитами, аквилегиями и астранциями, злаками из Японии, да всего не разберешь. И из всего этого компота возникает совершенно новый, невиданный подлесок, ни на что не похожий и похожий одновременно .
А тут я уже несогласная с Александром Сапелиным. Мало нового на Челси?
Да вот же оно. Этот стенд или сад, как угодно назовите, как хорошая поэзия о многом говорит, но многое недосказывает. Пойди, догадайся!
Ради только этого стенда-сада стоило затевать шоу. И, правда ,«шоу» дурацкое слово. И действительно я согласна что выставочные сады больше напоминают флористические композиции. Но настоящим реальным живым садом не скажешь то же ,что можно сказать вот такой флористической композицией. По крайней мере садом ,который создается в экстремально короткие сроки.
По просьбам трудящихся :)))
Вот еще хорошее фото. Лучше видна поверхность арки. И мебель!!!
