«Уже непонятно, как перейти обратно от плитки к осмыслению того, что делается в городе»
Профессор Международной академии архитектуры Андрей Иванов в интервью «+1» рассказал о деградации стратегического развития российских городов из-за отсутствия социального заказа и засилья «гибридной урбанистики», объяснив, почему действующие правила землепользования и застройки в России - «мертвые».
- Урбанистика становится государственной. У ( Read more... )
И еще очень важная деталь отмеченная Андреем Ивановым - Согласно хорошим зарубежным примерам, разобранным в упомянутой книге, он должен быть социально заказан и социально ориентирован, учитывать интересы различных групп разнокачественных территориальных субъектов, в том числе мелкого бизнеса. Но сейчас, надо признаться, что мелкого бизнеса как социально экономического элемента нет. Если мы что-то и видим это скорее борьба за выживание, и в целом это фейковая (бутафорская) экономических отношений. Доминирует чиновник, через чиновника крупный инвестор входит и в среду, а в отсутствие правил нахождения в среде, он (инвестор) ее разрушает - быстрые/короткие деньги преобладают над долгосрочными инвестициями. Право собственности имеет конечно большое значение , но скорее для инвестора важно в какие сроки окупятся его вложение, потом ликвидность объекта инвестиций. Малый и средний бизнес не может существовать без кредитования (инвестирования). Для того чтобы эти взаимозависимые обстоятельства работали, нужны правила (правила более-менее есть), но нужна и гарантия защиты этих правил. Такой гарантии сегодня нет, есть имитация - гибрид.
Reply
Reply
Leave a comment