Державинский мост: О фурках в скульптуре и современном строительстве
На днях встретила на улице тамбовского краеведа Юрия Щукина. Остановились с ним поговорить, обсудить городские новости. Юрия Кирилловича волновали два вопроса: во-первых, куда делся памятный знак, изготовленный на средства лауреата премии имени Г.Р. Державина, который поставили у Державинского моста и сразу убрали; во-вторых, почему на Студенце
( Read more... )
Comments 3
Reply
"Может быть, инвестор продолжает строительство, потому что хочет, как и сити-менеджер, посмотреть на свое сооружение в пространстве, как оно будет выглядеть на месте, а потом повторить судьбу памятного знака?" - сильное сравнение.
Снова правильные мысли, которы мы с Вами уже больше года обсуждаем относительно тамбовских монументов и памятников, насчет Совета по монументальному искусству.
Я очень надеюсь, что состав Совета по монмуентальному искусству при Тамбовской городской Думе после формирования нового состава изменится. Хотелось бы, чтобы в него включили также скульпторов, искусствоведов. Пугает, что в Совете могут оказаться и новые депутаты-строители, о которых Вы пишите выше.
Поживем, увидим. И хотелось бы увидеть обновленный мост. Неужели планы реконструкции моста затронут только одну сторону. Описанная Вами ситуация с деревянными подпорками плит со стороны стадиона - это же реальная опасность для горожан, для детей, которые там ходят ежедневно в школу.
Reply
По поводу моста и деревянных подпорок. Я про них ничего не писала, а просто публиковала фото. Деревянный столбы там, кажется, поддерживают все-таки не плиты, а кирпичную кладку заложенной арки. Однако состояние моста со стороны стадиона действительно очень плохое. Кто-то мне возражал, высказывая другую точку зрения. Но, так или иначе, наши мнения остаются лишь частными мнениями. Для того, чтобы утверждать, что мост безопасен для горожан, нужна официальная техническая экспертиза.
Reply
Leave a comment