«Жизнь - это вечно быть осужденным на свободу…»

[marina_klimkova]

Зашла как-то на днях в Жжурнал одного из своих френдов и прочитала в нем размышление о вседозволенности «черни» - людей без рода и племени, не имеющих исторического мышления, а потому и внутренней основы судить о происходящем и принимать адекватные решения. В связи с этим сразу вспомнила работу испанского философа Х. Ортеги-и-Гассета «Восстание

Comments

...

[i_15bis]

спорно..

Re: ...

[marina_klimkova]

А особенностями работ Ортеги как раз и является то, что они не утверждают, а призывают к размышлению:)

Re: ...ну..

[i_15bis]

то что мне почиталось..)( это не философия...

политика.)(

Re: ...ну..

[marina_klimkova]

Вообще-то традиционно эту работу относят к разделу "Философия культуры".

[alex_vergin]

Он, конечно, был большой умница. Но ум в наше время, увы, мало что значит.

[marina_klimkova]

Вы правы, к сожалению, по поводу современных ценностей.
"Восстание масс" перечитываю третий раз, спустя какое-то время, и нахожу моменты, которые ранее почему-то пропустила мимо сознания:)

[yasnaya_luna]

По-моему, допустить внутреннюю свободу и проявить ее вовне - это достаточно решительный шаг, он требует воли, размышлений, самосознания. Быть массой проще - тебе подают жвачку на подносе, ты радостно на нее соглашаешься, и так можно тняуть долго-долго. и не важно, что это "долго" может быть равно "пусто".

[marina_klimkova]

Ортега обращает внимание на то, что человек обречен постоянно быть свободным, всю жизнь принимать решения.

Если даже человек принимает решение ничего не делать - это ведь тоже решение: "Даже отдаваясь безнадежно на волю случая, мы принимаем решение - не решать".

[yasnaya_luna]

Да, свобода в этом смысле - исходная характеристика жизни. Спасибо за пояснение.
Тогда имеет смысл говорить и о разных видах свободы, проистекающих один из другого.

[marina_klimkova]

В этом вопросе всегда есть о чем подумать, поразмышлять).