День космонавтики: Теория перспективы академика Б.В. Раушенбаха

Apr 12, 2014 21:36

12 апреля 1961 года самолет ИЛ-14 вылетел с космодрома Байконур к месту приземления корабля «Восток» с первым в мире космонавтом на борту. Среди пассажиров этого самолета был один из основоположников космонавтики, соратник Королёва - ведущий специалист в области управления и ориентации космических аппаратов, доктор технических наук, профессор Борис ( Read more... )

Рублев А., музей им. А. Рублева, Раушенбах Б.В.

Leave a comment

Comments 12

fik_us April 12 2014, 18:07:25 UTC
Спасибо, очень интересно теперь найти-почитать его, Раушенбаха, книги)

Reply

marina_klimkova April 12 2014, 18:09:04 UTC
Я где-то в инете их видела.
Во всяком случае, статью в "Вопросах философии" можно посмотреть здесь:
http://philosophy.ru/library/vopros/54.html

Reply

fik_us April 12 2014, 18:10:43 UTC
и еще раз спасибо)

Reply

marina_klimkova April 12 2014, 18:12:15 UTC
Рада, что материал заинтересовал:)

Reply


anna_bpguide April 12 2014, 19:40:04 UTC
Я пыталась читать эту книгу, поскольку действительно интересно, и технари, как правило, об искусстве говорят очень смело (если не глупо; тут две крайности)))).
В библиотеке Академии художеств перые страницы были хорошо так зачитаны, и заметки на полях...
А потом начинались формулы.
И всё ...

Очень мне нравятся такие люди.

Reply

marina_klimkova April 13 2014, 07:03:08 UTC
Я думаю, что в искусствоведении сложились свои ограничения - как можно и как надо изучать искусство. А у человека с техническим образованием, не подразумевающего о наличии таких канонических границ, порой возникает совершенно особый взгляд, не вписывающийся в сложившиеся стереотипы. Да, согласна, иногда он (взгляд) бывает и наивным. Но иногда - на уровне какого-то глобального прорыва, как у Раушенбаха. Жаль, конечно, что все-таки не все признают возможность существования такого сугубого научного подхода к изучению искусства, считая, что "нельзя познать алгеброй гармонию". Однако такая позиция, скорее всего, связана с невозможностью понять сути излагаемого (в связи со складом своего ума и знаний), невозможностью по-достоинству оценить аргументацию. В таком случае люди, как правило, занимают крайнюю позицию отрицания.

Спасибо Вам за отклик!

Reply

anna_bpguide April 13 2014, 07:20:30 UTC
даже, наверное, так...
техническим людям трудно согласитья с заведомой относительностью любых суждений об искусстве

все, что касается искусства (или почти все) существует только в наших головах, и все человеческого отношения смысла не имеет вовсе.

и на что тогда опереться?
)

Reply

marina_klimkova April 13 2014, 07:37:21 UTC
А все потому, что наука и искусство когда-то разделились и пошли каждый своей дорогой. А если вспомнить, к примеру, период Возрождения в Италии? Художники занимались наукой и применяли ее плоды в своих произведениях. Никому тогда в голову бы не пришло сказать: "О вкусах не спорят".

Reply


memsha April 13 2014, 14:33:03 UTC
Спасибо за статью. Возник интерес к книге, попробую прочитать.
Одолею ли? )))

Reply

marina_klimkova April 13 2014, 14:35:16 UTC
А почему нет?:)
Если захотите, то обязательно одолеете)))

Reply


ext_2540405 April 17 2014, 09:37:35 UTC
Так что обратная перспектива оказалось полезной для космонавтики?

Reply

marina_klimkova April 17 2014, 16:47:04 UTC
Конечно, оказалась полезной!
Изучая разные системы перспективы (отображения трехмерного пространства на двухмерной плоскости) и используя полученные знания, Раушенбах совершенствовал систему слежения космических кораблей.

Reply


Leave a comment

Up