Вчера состоялись
I Вениаминовские чтения "Духовное наследие
митрополита Вениамина (Федченкова)". Организатором конференции была недавно образованная Уваровская и Кирсановская епархия в лице епископа Игнатия. Саму идею подал
livekraeved, который, работая над диссертацией по близкой теме, знакомится в архивах с множеством интересных документов. В чтениях
(
Read more... )
Во-первых, считаю, что высокомерно относиться к краеведческому характеру чтений в принципе неправильно, в том числе с точки зрения науки. Изучение всякой личности всегда и везде начинается с его биографии, которая открывается страницами детства, юности, семьи, малой родины.
Во-вторых, само место проведения чтений (на малой родине м. В.) обуславливает их краеведческий характер. И это хорошо, когда люди, живущие в том или ином месте, изучают его историю.
В-третьих. Тема чтений: "Духовное наследие митрополита". К такому наследию относятся и книги, в том числе издание "На рубеже двух эпох", а также письма, к которым в своем докладе я и обратилась. Если мой доклад полностью соответствовал тематике конференции, то как можно сомневаться в заинтересованности предметом? В этом сразу можно заподозрить предвзятое отношение.
В-четвертых. Думаю, что только проследив весь жизненный путь м. В., начиная с детства, с семьи, с окружения, с малой родины, можно лучше понять его т.н. "сергианство". А Вы предлагаете подойти к этой теме абстрактно, без понимания целостной личности? Это можно сравнить с предложением человеку писать книгу без предварительного усвоения азбуки:)
Reply
Leave a comment