18 апреля, в Международный день памятников и исторических мест, приняла участие в первой конференции воссозданного Тамбовского отделения ВООПИиК. Оставлю здесь список выступающих и темы докладов. Вдруг кому-то будет интересно.
Какая-то подпольная конференция. Где она проходила? Это Пушкинская библиотека? Или что? Между тем старый город продолжает благополучно умирать. И предложений, реальных предложений, от "градозащитников" я не вижу. Просто констатация фактов: разрушено, это погибло, это погибает, кого-то надо наказать за гибель памятников. Я как житель старой части города, прожившей 19 лет в доме которому 119 лет (а многие из участников конференции, по моему мнению, не имеют опыта жительства в историческом памятнике г. Тамбова и не представляют что это такое) отстаиваю несколько тезисов: 1) весь старый город не спасти, его надо снести; 2) при этом надо спасти отдельные дома, которые сохранили свою идентичность и уникальность; 3) надо попытаться законсервировать хотя бы одну улицу или части улиц старого города, переконструировав полностью их под прежний дореволюционный вид, отселив жильцов в новое жилье и открыв в этих домах музеи городского быта. Это можно сделать с улицами Энгельса, А. Бебеля, С. Ценского, Лермонтовской, Кирова, Комсомольской (особенно
( ... )
Почему, Олег, конференция подпольная? Проходила в Пушкинской библиотеке, о ней все знали. Во всяком случае, информация была доступна в инете - главном сегодняшнем информационном ресурсе: сообщалось на страницах всех тамбовских групп, так или иначе вязанных с градозащитой: "ВООПИК-Тамбов" и "Спасем Студенец" (обе - ВК), "Сохраним Тамбов" (Fb). Под конференцию была даже создана специальная страница "Наследие тамбовского края" (ВК). Информация была заранее опубликована и на официальном сайте управления по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области: http://pam.tmbreg.ru/.
Олег, все Ваши пункты о сохранении Тамбова ни у кого не вызвают споров, поскольку в последние пять лет они постоянно озвучивались разными представителями общественного сообщества на различных площадках. Никто не призывает сохранять все подряд (это глупо). Нужна концепция: что сохранять и как, а что сносить и строить новое. Однако ее как не было, так и нет.
И. конечно, епархия, как мне кажется, не должна замыкаться на своих внутренних проблемах, стоять в стороне от общественной жизни, сторониться диалога с какими бы то ни было "определенными группировками". Представители епархии вполне могут быть членами Тамбовского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Поддерживаю!
Reply
Reply
Leave a comment