Две экранизации "Талантливого мистера Рипли"
Сериал «Рипли» произвел на меня такое впечатление, что я решила пересмотреть обе экранизации этого романа, вернее серии книг о Томе Рипли американской писательницы Патриции Хайсмит, однако, самой популярной и значимой с точки зрения литературы стала первая книга.
Итак, - "На ярком солнце" 1959 года.
Во франко- итальянской версии режиссера Рене Клемана Тома Рипли сыграл Ален Делон. Это была его первая крупная роль , а Филипа Гринлифа (почему-то авторы сценария решили переименовать Дики Гринлифа в Филипа) сыграл Морис Роне - уже знаменитый актер с амплуа героя-любовника.
Фильм, конечно же снят, как сейчас говорят - по мотивам - такая трактовка Тома Рипли имеет право на существование. Но сама личность Тома, его мотивы поведения и очевидная красота и аристократичность Делона снижают накал истории. Здесь Рипли - беден, но красив и благороден, он просто хочет получить свои деньги от отца Дики(Филипа), вернув его домой. Все его убийства - несчастный случай и когда ему все сходит с рук - он наслаждается тем, что стал богатым, завладев счетами Филипа, его роскошной жизнью и впридачу - его девушкой. Но он не стал им самим. Зачем Рипли становиться Филипом, если он моложе и красивее его ? Не понравилось, что в фильме Тома разоблачают и арестовывают - с этим была несогласна и автор романа. Тем не менее - фильм стал одним из крупнейших международных успехов в истории французского кино и собрал отличную кассу в Европе, США, в Японии.
Талантливый мистер Рипли 1999 года
Скажу сразу, что когда-то этот фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Тогда мне казалось, что Том Рипли в исполнении Мэтта Дэймона - вершина его актерского мастерства. Но теперь я вижу, что там все было слишком - слишком неуклюжий, слишком некрасивый, слишком робкий. слишком насквозь фальшивый А вот великолепному Джуду Лоу в роли Дики Гринлифа можно поставить памятник за эту роль!
Такие люди, как Том Рипли. в этом фильме, лично мне неприятны - они хотят быть кем-то, лишь бы не быть никем - это его слова. Почему-то при просмотре этого фильма много лет назад, я этого не заметила - мне просто было его жаль. Этот мальчик решил, что он достоин большего, а собственно говоря почему? Откуда он это взял? В фильме как-то невнятно об этом говорится - ведь здесь Том даже не мелкий мошенник, склонный к авантюрам - откуда у него вдруг беруться преступные наклонности ?
Так же я не помнила некоторые нюансы, а именно гомо-чувства Тома Рипли к Дики Гринлифу, которые, в общем-то и привели к трагедии. И для меня так и осталось загадкой, каким образом вообще получилось, что Рипли смог втереться в доверие - на мой взгляд, в этой экраной версии невооруженным глазом видно, какой Рипли скользкий и гадкий. Теперь, после просмотра сериала, Том Рипли в исполнении Мэтта Дэймана показался мне совсем неубедительным и неинтересным.
Резюмируя, скажу, что оба эти фильма, несмотря на то, что сняты по одной книге, очень разные, каждый - со своей изюминкой и атмосферой . Но я отдаю свой голос за сериал!