Смывают «Дождь» [обновлённый]
Originally posted by e_v_ikhlov at Смывают «Дождь» [обновлённый]
«Дождю» понятно за что достаётся - за его украинские репортажи, разрушающие бред сивых телевизионных меринов о нацистских бандах, громящих Мать городов русских, обижающих добрых ментов и гонящих законно избранного президента… Но и попутно каналу случайно удалось своим «ленинградским опросом» ( Read more... )
«Дождю» понятно за что достаётся - за его украинские репортажи, разрушающие бред сивых телевизионных меринов о нацистских бандах, громящих Мать городов русских, обижающих добрых ментов и гонящих законно избранного президента… Но и попутно каналу случайно удалось своим «ленинградским опросом» ( Read more... )
Comments 14
Просто для понимания Вашей позиции.
К критике общепринятой оценки количества жертв Холокоста (6 миллионов человек) эта фраза относится?
Reply
это что такое? поясните
Reply
Некто хочет узнать, откуда эта цифра взялась. Ответ его представляется ему недостаточно убедительным.
И он может объяснить, что именно в способе получения этой цифры его не устраивает.
Это первый вариант такой критики - или первый этап.
Второй возможный вариант или этап подобной критики.
Тот же некто один или с группой товарищей пытается установить количество жертв самостоятельно, на основе доступной информации. Приходит к выводу, что количество жертв Холокоста было существенно меньше. Сообщает результат своего расследования публике.
Так вот я и спрашиваю - по Вашему мнению эта ситуация является частью того, что описывается фразой:
"Современный мир делится на две части. В одной - историки-профессионалы и общество спокойно анализируют даже самые «священные страницы» национальной истории"
или нет?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment