«Сумерки III Рима»

[marina_herriott]

С превеликим удовольствием слушаю цикл исторических бесед - «Сумерки III Рима» (Даниил КоцюбинскийВпервые знакомлюсь с научным изложением реальных истоков рабского российского мироустройства, что, как считаю, и  служит опорой уже современной путинской власти. Понять и изменить настоящее без осознания его истоков невозможно

Comments

[onwallter]

Нельзя так же изменить и без средств, вроде там, гуманитарных бомбардировок и застенчивых вторжений шестого флота

[takdokole]

Бедный Запад при помощи фрегатов, а потом авианосцев уже 500 лет цивилизует остальной быдломир рабов. Может и притомиться...

[marina_herriott]

/Нельзя так же изменить и без средств/
Сам себя не уничтожишь, никто не уничтожит.

[onwallter]

Так вот не хотят они себя уничтожать, пропагандируют здоровый образ жизни, запрещают рекламу алкоголя и сигарет. Так что остаётся только демократическое вторжение, но и тут не факт что прокатит, запад уже пытался

[marina_herriott]

/пропагандируют здоровый образ жизни, запрещают рекламу алкоголя и сигарет/
Ага. Гитлер тоже пропагандировал здоровый образ жизни, запрещал рекламу алкоголя и сигарет...

[takdokole]

Гитлер был в русле западной культуры и пропагандировал социализм для арийцев при держании в стойле всех неарийцев.

По одной этой причине (а она не одна) он прямо противоположен нам.

[marina_herriott]

/Гитлер был в русле западной культуры и пропагандировал социализм для арийцев при держании в стойле всех неарийцев/
противоположность лишь в том, что Сталин был в русле западной (никак не восточной, не так ли?) культуры и пропагандировал социализм для партаппарата при держании в стойле всех не чинуш.
То есть в России свои против своих.

[takdokole]

Чушь. Советский строй был очень и очень эгалитарен. Уж по сравнению с либерализмом - эгалитарен по самоеу никуда.

За это вы его ненавидели и ненавидите, не надо притворяться.

[marina_herriott]

/Советский строй был очень и очень эгалитарен/
переведите на человеческий язык

[takdokole]

Эгалитарный значит уравнительный. Привилегии правящей верхушки на фоне всех прочих реальных альтернатив были минимальны. За это и возненавидели. В том числе сама переродившаяся правящая верхушка. Возжелавшая жрать, как ее аналоги на Западе.

[marina_herriott]

/Привилегии правящей верхушки на фоне всех прочих реальных альтернатив были минимальны/
соответствовали низкому уровню экономических способностей, только и всего. Чинуши получали не по труду, а по положению.

[takdokole]

Нормальные были способности. Страна при тех, старых, советских чиновниках, развивалась.

[marina_herriott]

/Нормальные были способности/
Например?

/Страна при тех, старых, советских чиновниках, развивалась/
можно статистическин показатели развития, чтобы обсуждать факты?
Тех "успехов" не пожелаю и врагу - очереди, талоны, коммуналки....

[takdokole]

А что очереди и талоны? Это не смертельно, хоть и неудобно. Реальное потребление важнейших продуктов при них росло. А при "полных прилавках" - сильно упало.

Коммуналок становилось все меньше.
А при либерализме неизбежны бездомные. Сколько их даже в сытой Америке? А если еще живущих в трейлерах приплюсовать?

[marina_herriott]

Вы хотите сказать, что социализм эффективнее капитализма?
Я в очередях переживала за Анжелу Дэвис, которая понятия не имела о той нищете, в которой ДО СИХ ПОР находится народ России.
В США жилищной проблемы не может быть по определению. Трейлеры где-то есть, но это не правило, а исключение. Причём оборудование тех трейлеров - что мне в России и не снилось. Всю жизнь там стирала, выкручивала бельё руками, сушила на верёвках, мыла посуду руками .....

[takdokole]

Для России - безусловно.

Более того, он будет эффективнее и для Америки с Европой, если им по каким-либо причинам придется прекратить свою экспансию. Впрочем, это для них будет тяжелейшей травмой, опыт фашизма (вынужденного социализма для своих вследствие обломов во внешней экспансии) это ясно показывает.

>В США жилищной проблемы не может быть по определению.

Вот видите, даже проблемой не признается. Исключение, не исключение, а все же есть. При таких-то богатствах в стране!