А вот о правозащитниках и "правозащитниках" в ответ Алексею Навальному
Originally posted by may_antiwar at А вот о правозащитниках и "правозащитниках" в ответ Алексею Навальному
Я сразу предупреждаю, что эта тема - не для конфликта, склок, она - не поле битвы между сторонниками и противниками Алексея. Если такое произойдет, то на поле будут удаления.
Сегодня, пока я в суде над Данилой сидела, Алексей в полемическом, видимо, задоре в твиттере назвал, к сожалению, правозащитников скопищем жуликов и бездельников. В развитие своего тезиса о том, что " для привлечения внимания к проблеме прав заключенных Толоконникова сделала больше, чем куча правозащитников за несколько лет".
Я, узнав от Алексея, что он имел в виду не меня, хотела было промолчать и ничего не писать, но вот только реплика с аудиторией Навального незамеченной не останется. Поэтому лучше уж выскажусь я, чем начнется вселенский скандал, который никому не принесет пользы.
Я тезис сейчас обсуждать не буду, я уже писала о том, что Надя, на мой взгляд, совершает подвиг, - я о правозащитниках. Предлагаю всем правозащитникам и их оппонентам не обижаться, а дочитать. На мой взгляд, дело, во-первых, в стереотипах, а во-вторых - в терминологической путанице.
Есть правозащитники навроде Астахова и Брода, кто - при власти, кто - около нее. Еще есть правозащитники в погонах, типа Антона Цветкова или председателя мордовской ОНК. Мне точно здесь нужно этих людей обсуждать? Я могу здесь слово "правозащитники" взять в кавычки, или есть сомнения?
Есть люди, которые сотворяют кумир из правозащитной идеи, считая ее самоценной идеологией. Я не берусь их осуждать, просто они думают иначе, чем я. Но у них и опыт другой. Я тут с изумлением узнала, что у нас некие сотрудники "Мемориала" выразили недовольство по тому поводу, что у входа в офис цветочки посадили, типа у нас тема деятельности трагическая, а цветочки - больно веселенькие. Ну что, бывают вот такие правозащитные перегибы. Еще можно смеяться в офисе запретить...
Есть люди, которые самоотверженно и профессионально делают свою очень важную для общества работу. За очень небольшие, кстати, деньги. С риском. Извините, нас вообще-то убивают. Мне надо перечислить имена погибших?
Нас вообще-то давят. Мы - иностранные агенты. Если раздавят, поверьте, лучше не станет.
Я - правозащитник новой волны, мне актуальна не только идея, но эффективность. Нас таких много, и молодых, и вовсе нет. Нам важна реальная помощь людям. Чем бы мы ни занимались. Мне, кстати, изначально очень не нравилось слово "правозащитник", я говорила: называйте нас антивоенкой, называйте меня контролером тюрем, у меня было большое предубеждение, и я подозреваю, что именно это предубеждение присутствует у Алексея. Отчасти оно формируется пропагандой, отчасти - неприличными действиями псевдоправозащитников, отчасти - нашими, не скрою, иногда непрофессиональными действиями.
Но как вы меня называете? Левые, правые, СМИ? Вот когда я по тюрьмам хожу? Вы меня правозащитницей называете. Мне от этого слова никуда не деться, нравится оно мне, не нравится... Поэтому я говорю сейчас как правозащитница.
Вот грантоедами нас только твердые путинцы называют. Придите в себя, у меня зарплата 40 тысяч и семь дней в неделю волонтерская работа. Это значит бесплатная. Включая ночи. Но стереотип такой есть. Мне вообще-то по молодости тоже казалось, что чем арендовать номера и заказывать банкеты для правозащитных вечеринок в "Космосе", надо поесть булочек у метро, а все сэкономленные деньги - отправить на помощь чеченским детям. Русским бабушкам не мешало бы тоже помочь.
Но потом я поняла, что вот этим всем региональным правозащитникам, которые в одиночестве и изоляции в своих жутких регионах пытаются действительно что-то делать, противостоя системе, важно, чтоб кто-то их услышал, куда-то вывез, чем-то вкусным покормил. Просто чтоб они почувствовали, что они люди, а не изгои. Это звучит смешно, но это важно, поставьте себя на их место. Там же всё и все против них. Это тут, в Москве, нас много. А они, Алексей, когда тебя под стражу взяли, вдесятером на центральные площади выходили. Там разницы между оппозиционерами и правозащитниками нет. Какие "правозащитные тусовочки"?
Я принципиально сейчас не стану описывать заслуги правозащитного сообщества и рассказывать о том, чем оно занимается. Это очень тупо будет. Если кому интересно - звоните по телефону. Я вам лучше честно скажу на примере своей организации "Мемориал" - да, у нас был раскол по поводу кандидатуры Алексея. Те, кто его поддержал, услышали, что они - фашисты, расисты и популисты. Но мы, поддержавшие его, - не в меньшинстве. А поддержали не потому, что мы обожаем Навального, а потому что мы, взвесив плюсы и минусы, посчитали его кандидатуру эффективной и оптимальной. Мы поддержали.
А вообще-то нас, правозащитников без кавычек, молодых и взрослых, сотни и тысячи. В свободное время мы - наблюдатели на выборах и участники митингов. И свидетели на судах. Почему мы жулики и бездельники? Хорошо хоть не воры...
У меня на заднем стекле машины большая наклейка "НАВАЛЬНЫЙ". Ну, нравится мне так ездить. Таких машинок у офиса "Мемо" стоИт три. Не, я не хочу, чтоб Алексей Навальный к себе на стекло приклеил наклейку "ПРАВОЗАЩИТНИКИ". Я просто не хочу, чтоб необдуманные слова звучали, провоцируя никому не нужные конфликты. Не надо этого, мы все в одной лодке и знаем, как она, к сожалению, называется. Неудачно.
Алексей, вообще-то это твои избиратели и агитаторы. Включая меня. Давайте лучше, может, жулики и бездельники, ребят по Болотной получше поддержим?.. а то там пикеты из трех человек стоЯт... Нехорошо это.
Originally posted by yakov_krotov at Посадил Путин Россию…
“Алексей Навальный пишет этой ночью в твиттере, что Надежда Толоконникова сделала для защиты прав заключенных больше, чем все правозащитники вместе взятые за все годы” - цитирую из блога отца Толоконниковой.
Никто так не навредил Алёхиной, Толоконниковой и их делу (художественному и уголовному) как энтузиасты-конъюктурщики (что ничуть не обеляет Немаяковского). Зачем делать из слона стадо слонов? Не сотвори себе кумира никто не отменял. Это уже даже не смешно, как смешно, когда их объявляют пророчицами, первооткрывателями и т.п. Вроде бы образованные люди, а какая-то хлыстовщина. Но то смешно, а это - подло. Особенно потому, что сказано лицом, в правозащите до сих пор не замеченном (если не считать права не давать взятки и права ездить по ровным дорогам), лицом, которое, напомню, об Алёхиной и Толоконниковой отозвалось так: “Дуры, совершившие мелкое хулиганство ради паблисити”. Ну да, лицо, всё делающее исключительно ради паблисити, и Бога обвинит, что создал мир ради паблисити…
Это была присказка, а сказку сочинить меня побудил сарказм Данилы Гальперовича в комментарии к присказке.
Посадил Путин Россию. Прибежал Абрамкин, стал тянуть Россию. Тянет-потянет, вытянуть не может. Позвал Абрамкин Борщёва. Уцепился Борщёв за Абрамкина, тянут-потянут, вытянуть не могут. Прибежал Пономарёв, уцепился за Борщёва, тянут-потянут, пытянуть не могут. Тут киска мимо пробегала, зацепилась когтём за брюки Пономарёва, потянула - и вытащили Россию!
Я сразу предупреждаю, что эта тема - не для конфликта, склок, она - не поле битвы между сторонниками и противниками Алексея. Если такое произойдет, то на поле будут удаления.
Сегодня, пока я в суде над Данилой сидела, Алексей в полемическом, видимо, задоре в твиттере назвал, к сожалению, правозащитников скопищем жуликов и бездельников. В развитие своего тезиса о том, что " для привлечения внимания к проблеме прав заключенных Толоконникова сделала больше, чем куча правозащитников за несколько лет".
Я, узнав от Алексея, что он имел в виду не меня, хотела было промолчать и ничего не писать, но вот только реплика с аудиторией Навального незамеченной не останется. Поэтому лучше уж выскажусь я, чем начнется вселенский скандал, который никому не принесет пользы.
Я тезис сейчас обсуждать не буду, я уже писала о том, что Надя, на мой взгляд, совершает подвиг, - я о правозащитниках. Предлагаю всем правозащитникам и их оппонентам не обижаться, а дочитать. На мой взгляд, дело, во-первых, в стереотипах, а во-вторых - в терминологической путанице.
Есть правозащитники навроде Астахова и Брода, кто - при власти, кто - около нее. Еще есть правозащитники в погонах, типа Антона Цветкова или председателя мордовской ОНК. Мне точно здесь нужно этих людей обсуждать? Я могу здесь слово "правозащитники" взять в кавычки, или есть сомнения?
Есть люди, которые сотворяют кумир из правозащитной идеи, считая ее самоценной идеологией. Я не берусь их осуждать, просто они думают иначе, чем я. Но у них и опыт другой. Я тут с изумлением узнала, что у нас некие сотрудники "Мемориала" выразили недовольство по тому поводу, что у входа в офис цветочки посадили, типа у нас тема деятельности трагическая, а цветочки - больно веселенькие. Ну что, бывают вот такие правозащитные перегибы. Еще можно смеяться в офисе запретить...
Есть люди, которые самоотверженно и профессионально делают свою очень важную для общества работу. За очень небольшие, кстати, деньги. С риском. Извините, нас вообще-то убивают. Мне надо перечислить имена погибших?
Нас вообще-то давят. Мы - иностранные агенты. Если раздавят, поверьте, лучше не станет.
Я - правозащитник новой волны, мне актуальна не только идея, но эффективность. Нас таких много, и молодых, и вовсе нет. Нам важна реальная помощь людям. Чем бы мы ни занимались. Мне, кстати, изначально очень не нравилось слово "правозащитник", я говорила: называйте нас антивоенкой, называйте меня контролером тюрем, у меня было большое предубеждение, и я подозреваю, что именно это предубеждение присутствует у Алексея. Отчасти оно формируется пропагандой, отчасти - неприличными действиями псевдоправозащитников, отчасти - нашими, не скрою, иногда непрофессиональными действиями.
Но как вы меня называете? Левые, правые, СМИ? Вот когда я по тюрьмам хожу? Вы меня правозащитницей называете. Мне от этого слова никуда не деться, нравится оно мне, не нравится... Поэтому я говорю сейчас как правозащитница.
Вот грантоедами нас только твердые путинцы называют. Придите в себя, у меня зарплата 40 тысяч и семь дней в неделю волонтерская работа. Это значит бесплатная. Включая ночи. Но стереотип такой есть. Мне вообще-то по молодости тоже казалось, что чем арендовать номера и заказывать банкеты для правозащитных вечеринок в "Космосе", надо поесть булочек у метро, а все сэкономленные деньги - отправить на помощь чеченским детям. Русским бабушкам не мешало бы тоже помочь.
Но потом я поняла, что вот этим всем региональным правозащитникам, которые в одиночестве и изоляции в своих жутких регионах пытаются действительно что-то делать, противостоя системе, важно, чтоб кто-то их услышал, куда-то вывез, чем-то вкусным покормил. Просто чтоб они почувствовали, что они люди, а не изгои. Это звучит смешно, но это важно, поставьте себя на их место. Там же всё и все против них. Это тут, в Москве, нас много. А они, Алексей, когда тебя под стражу взяли, вдесятером на центральные площади выходили. Там разницы между оппозиционерами и правозащитниками нет. Какие "правозащитные тусовочки"?
Я принципиально сейчас не стану описывать заслуги правозащитного сообщества и рассказывать о том, чем оно занимается. Это очень тупо будет. Если кому интересно - звоните по телефону. Я вам лучше честно скажу на примере своей организации "Мемориал" - да, у нас был раскол по поводу кандидатуры Алексея. Те, кто его поддержал, услышали, что они - фашисты, расисты и популисты. Но мы, поддержавшие его, - не в меньшинстве. А поддержали не потому, что мы обожаем Навального, а потому что мы, взвесив плюсы и минусы, посчитали его кандидатуру эффективной и оптимальной. Мы поддержали.
А вообще-то нас, правозащитников без кавычек, молодых и взрослых, сотни и тысячи. В свободное время мы - наблюдатели на выборах и участники митингов. И свидетели на судах. Почему мы жулики и бездельники? Хорошо хоть не воры...
У меня на заднем стекле машины большая наклейка "НАВАЛЬНЫЙ". Ну, нравится мне так ездить. Таких машинок у офиса "Мемо" стоИт три. Не, я не хочу, чтоб Алексей Навальный к себе на стекло приклеил наклейку "ПРАВОЗАЩИТНИКИ". Я просто не хочу, чтоб необдуманные слова звучали, провоцируя никому не нужные конфликты. Не надо этого, мы все в одной лодке и знаем, как она, к сожалению, называется. Неудачно.
Алексей, вообще-то это твои избиратели и агитаторы. Включая меня. Давайте лучше, может, жулики и бездельники, ребят по Болотной получше поддержим?.. а то там пикеты из трех человек стоЯт... Нехорошо это.
Originally posted by yakov_krotov at Посадил Путин Россию…
“Алексей Навальный пишет этой ночью в твиттере, что Надежда Толоконникова сделала для защиты прав заключенных больше, чем все правозащитники вместе взятые за все годы” - цитирую из блога отца Толоконниковой.
Никто так не навредил Алёхиной, Толоконниковой и их делу (художественному и уголовному) как энтузиасты-конъюктурщики (что ничуть не обеляет Немаяковского). Зачем делать из слона стадо слонов? Не сотвори себе кумира никто не отменял. Это уже даже не смешно, как смешно, когда их объявляют пророчицами, первооткрывателями и т.п. Вроде бы образованные люди, а какая-то хлыстовщина. Но то смешно, а это - подло. Особенно потому, что сказано лицом, в правозащите до сих пор не замеченном (если не считать права не давать взятки и права ездить по ровным дорогам), лицом, которое, напомню, об Алёхиной и Толоконниковой отозвалось так: “Дуры, совершившие мелкое хулиганство ради паблисити”. Ну да, лицо, всё делающее исключительно ради паблисити, и Бога обвинит, что создал мир ради паблисити…
Это была присказка, а сказку сочинить меня побудил сарказм Данилы Гальперовича в комментарии к присказке.
Посадил Путин Россию. Прибежал Абрамкин, стал тянуть Россию. Тянет-потянет, вытянуть не может. Позвал Абрамкин Борщёва. Уцепился Борщёв за Абрамкина, тянут-потянут, вытянуть не могут. Прибежал Пономарёв, уцепился за Борщёва, тянут-потянут, пытянуть не могут. Тут киска мимо пробегала, зацепилась когтём за брюки Пономарёва, потянула - и вытащили Россию!