Националисты открывают правозащитное движение для "своих"
Заглянув в перепост из френдленты Скрытая угроза, а затем по указанной там ссылке на интервью руководителя центра "РОД" Наталии Холмогоровой, сообщившей о возможной угрозе, озадачилась, что значит правозащитное движение или борьба с точечной застройкой для русских? Я понимаю, что у каждого движения возможности ограничены, и всем не поможешь, но правозащита с одновременным ограничением прав - это же нонсенс (к тому же, я до сих пор не могу понять, как россиян по признаку русскости разделять? К примеру, жители Марий Эл русские?).
Что значит - русские как политическое сообщество? Франция - французы, Америка - американцы, Россия -?
Русские в России - это не из области политики, а культуры…
«- Наша миссия - поддержка национально-ориентированного гражданского общества в России…»
Зачем разделять искусственно людей? Я бы понимала, если бы было движение за создание культурного центра, например, по типу Большого театра, но с национальным репертуаром. А здесь движение в защиту обособления...
В общем, вместо перепоста из френдленты, повторяю сказанное раннее:
Originally posted by yakov_krotov at Нация и личность
Противоречием по определению является и “русское миролюбие”, и “американское миролюбие” - равно как и “личная воинственность”. Миролюбие не может быть чертой “нации”, как воинственность не может быть чертой личности.
Вы хотите путешествовать в будущее? Будьте личностью - и удивлённо раскрывайте глаза, если услышите “нация”, “русский”, “греческий” и т.п. Спрашивайте: “А что, это разве ещё существует?” Либо личность, либо нация. Наше время особенно требует выбора между реальностью личности и фикцией нации. Так сто лет назад человек, выпрастывающийся из объятий коллективного сознания, стоял перед выбором “либо личность, либо социальное положение”. Либо ты воспринимаешь мир в категориях “личность/личность”, либо в категориях “рабочий/крестьянин/капиталист”.
Сегодня, кажется, социальное наваждение в прошлом. Прошлым должно стать и наваждение национального. Должно стать сперва непристойным, неприличным говорить “исходя из русского характера”… “в соответствии с американским идеалом…” “чтобы защитить греческую традицию”. Сперва - неприличным, а потом - непонятным. Как сегодня каждый удивится, услышав “он жаден, потому что родился под созвездием Козерога”, будет шокирован от слов “злая, потому что рыжая”.
Частное Время, Время Частного Человека - это эпоха, в которой нет ни секунды на расуждения о национальном, этническом, расовом. Хотите путешествовать в прошлое? Рассуждайте о национальном, совершенствуйтесь во взгляде на мир сквозь призму социального, погружайтесь в знаки зодиака, но помните - нет ничего более засасывающего, чем пустота.
Что значит - русские как политическое сообщество? Франция - французы, Америка - американцы, Россия -?
Русские в России - это не из области политики, а культуры…
«- Наша миссия - поддержка национально-ориентированного гражданского общества в России…»
Зачем разделять искусственно людей? Я бы понимала, если бы было движение за создание культурного центра, например, по типу Большого театра, но с национальным репертуаром. А здесь движение в защиту обособления...
В общем, вместо перепоста из френдленты, повторяю сказанное раннее:
Originally posted by yakov_krotov at Нация и личность
Противоречием по определению является и “русское миролюбие”, и “американское миролюбие” - равно как и “личная воинственность”. Миролюбие не может быть чертой “нации”, как воинственность не может быть чертой личности.
Вы хотите путешествовать в будущее? Будьте личностью - и удивлённо раскрывайте глаза, если услышите “нация”, “русский”, “греческий” и т.п. Спрашивайте: “А что, это разве ещё существует?” Либо личность, либо нация. Наше время особенно требует выбора между реальностью личности и фикцией нации. Так сто лет назад человек, выпрастывающийся из объятий коллективного сознания, стоял перед выбором “либо личность, либо социальное положение”. Либо ты воспринимаешь мир в категориях “личность/личность”, либо в категориях “рабочий/крестьянин/капиталист”.
Сегодня, кажется, социальное наваждение в прошлом. Прошлым должно стать и наваждение национального. Должно стать сперва непристойным, неприличным говорить “исходя из русского характера”… “в соответствии с американским идеалом…” “чтобы защитить греческую традицию”. Сперва - неприличным, а потом - непонятным. Как сегодня каждый удивится, услышав “он жаден, потому что родился под созвездием Козерога”, будет шокирован от слов “злая, потому что рыжая”.
Частное Время, Время Частного Человека - это эпоха, в которой нет ни секунды на расуждения о национальном, этническом, расовом. Хотите путешествовать в прошлое? Рассуждайте о национальном, совершенствуйтесь во взгляде на мир сквозь призму социального, погружайтесь в знаки зодиака, но помните - нет ничего более засасывающего, чем пустота.