Последствия леволиберальной утопии

Apr 24, 2013 19:56

Не успела не удивиться, что наши российские иммигранты-террористы получали госпособия, благодаря широте душевной гостеприимности  за чужой счёт леволиберальной доктрины Обамы (подумать только, зачем людям работать, знай себе, собирай бомбы…, а ведь начинал наш Царнаев с желания стать инженером, боксёром... стал же получателем пособий, террористом ( Read more... )

леволибералы, терроризм, кризис, social_system

Leave a comment

yazdigerd April 25 2013, 00:59:00 UTC
"потеряли 19,000 получателей пособий"

А сколько там в среднем пособие?

Полагаю - кто-то из социальных работников немного приворовывает на этом деле.

Reply

marina_herriott April 25 2013, 01:11:31 UTC
Википедия - "Средний месячный размер пособия на 1 человека составил 134,21 доллар..."
Отоваривается семья. То есть в разы больше поступает на счёт.
И это лишь один вид пособий.

Reply

yazdigerd April 25 2013, 03:01:36 UTC
Вот честно, с моей коммунистической колокольни - лучше бы этим пособистам дали работу. Создали простые рабочие места, например. Типа дворников, садовников, землекопов и вперед - работа ждет.
Расходы, конечно, для бюджета все равно. Но эти расходы позволяют обслуживать инфраструктуру и сохранять трудовые, а следом и социальные, навыки нынешних пособистов.
Вот в Белоруссии наподобие система. Женщина знакомая в прошлом месяце приехала оттуда в гости в наши края и просто так, по народному, пояснила, почему в Белоруссии чистота. С ее слов получается, что чисто, потому что те, кто в Европе получает пособие по безработице и ничего не делает в Белоруссии вынужден махать метлой - халява не предусмотрена. И всем хорошо, и пейзаж чище.

Reply

neoprime April 25 2013, 07:44:06 UTC
насколько я понимаю, пособия в социалистических странах предназначаются для тех, кто не работает принципиально. Садовники и дворники скорее всего получают намного больше. (это подсказывает банальная логика, иначе всё утонуло бы в г-не.)

Reply

yazdigerd April 25 2013, 08:03:53 UTC
Пособия в соцстранах обычно пенсии - по старости, по инвалидности, по выслуге лет.
Пособий здоровым людям в расцвете сил "по безработице" не было и нет ни в одной социалистической стране. Ни в СССР не было, ни в Китае нет, ни во Вьетнаме, ни в Корее. Средства к существованию в соцстранах можно добыть только как вознаграждение за труд.

Reply

neoprime April 25 2013, 08:24:51 UTC
на словах конечно да, а на деле - какое-нибудь 5-е управление КГБ вылавливает людей по кинотеатрам, чтоб вернуть их на "работу".
Ну а назвать современный Китай соцстраной, это надо сильно упасть с дерева.

Reply

yazdigerd April 25 2013, 08:31:43 UTC
А вы так много знаете про Китай, чтобы делать выводы о его общественно-экономическом устройстве? Сколько раз и когда были в Китае? Имеете ли там постоянно проживающих друзей, родственников, знакомых? Когда последний раз общались с гражданами КНР?

Reply

neoprime April 25 2013, 08:45:51 UTC
в Китае я бываю регулярно (ну точнее время от времени), очень люблю эту страну, правда не во всех её аспектах, так сказать. Первый раз там был больше 10 лет назад, и представление об эволюции китайского общества за последнее десятилетие тоже имею неплохое.

Reply

yazdigerd April 25 2013, 09:22:17 UTC
Ну, если за 10 лет вы не смогли разглядеть в Китае социализм... либо вы видения лишены, либо модель интерпретации увиденного используете не верную.
Считайте как считается, дело ваше конечно.

Reply


Leave a comment

Up