Лучшие pre-schools в Джорджии
Обама отметил успехи pre-school-образования у нас в Джорджии. Пристреливается к новым госбюджетным тратам, чтобы создать государственные pre-schools. Замечу, что наши pre-schools функционируют в основном при церквях, доступны всем желающим, было бы родительское желание
( Read more... )
Comments 17
И никто не обвиняет, почему-то, "жадных" профессоров. :-)
Зато бродят идеи "прощать" образовательные долги поработавшим в гос.секторе. Прям как в Jordan какой-нибудь.
Reply
В своей книжке The Death and Life of the Great American School System: How Testing and Choice Are Undermining Education автор не один раз подчеркивает качество католических школ, но, вот, почему они "вымерли", почему то сильно не акцентирует.
Интересно, что многие церковные лидеры приветсвуют расширение гос.програм, будь то, школы, или больницы, или бедные. Если все это будет "обеспечивать" государство, то зачем нам тогда церкви будут нужны?
Самый интересный результат таково вот замещения будет атрофия сострадания. Когда ты несешь деньги в церковь "you feel good about it and you are kind of proud of yourself", что ты буквально нашел у себя "лишние деньги" помочь более нуждающимся. По моим наблюдениями я не помню, чтобы у людей были такие же чуства при заполнении налоговой декларации.
Reply
Абсурд какой-то в данной фразе.
/зачем нам тогда церкви будут нужны?/
Вы серьёзно?
/таково вот замещения/
Церковь - это не школа, не больница, да и бедные не на её обеспечении.
Речь не об отнятии функций у церкви, а о преобразовании частного дела в государственное, что вело исключительно к снижению качества.
Reply
/многие церковные лидеры приветсвуют расширение гос.програм, будь то, школы, или больницы, или бедные/
Абсурд какой-то в данной фразе.
http://www.patheos.com/blogs/deaconsbench/2012/11/obama-wins-with-the-catholic-vote/
Посмотрите ещё историю "liberation theology"
Церковь - это не школа, не больница, да и бедные не на её обеспечении.
Посмотрите историю этого госпиталя - http://www2.providence.org/pages/default.aspx
В личку, если хотите, могу дать информацию во что она превратилась сейчас.
Церковь была и школа, и больница, и социальные службы, и наука (у кого, как не у монахов была возможность познавать этот мир, когда то).
Reply
Всё-таки я не получила конкретной статистики о том, что:
/многие церковные лидеры приветсвуют расширение гос.програм, будь то, школы, или больницы, или бедные/
Reply
И что плохого в бесплатной медицине? Богатсво не должно выражаться в праве на жизнь.
Reply
Что ж страна нищая, если такие умные?
/что плохого во всеобщих детских садиках?/
Плохого в желании правительства задушить конкуренцию, лишь в условиях которой и возможно успешное развитие.
/ что плохого в бесплатной медицине?/
Бесплатным бывает лишь сыр в мышеловке. Речь не о бесплатном (вы платите налоги), а о опять же - отсутсвии конкуренции со всеми последствиями.
Именно внедрение государства в школьное американское образование снизило его качество. Слава Богу, что высшее образование негосударственное.
Reply
Государственные садики не убивают конкуренцию, а улучшают ее. Частные садики существуют, но государственные устанавливают некоторый уровень, где дети получают квалифицированных учителей, нормальную еду и физическую активность, учатся и играют. До этого многие родители отдавали своих детей в полулегальные home care centres, где дети сидели в душной комнате перед телевизором и жевали чириоз. А некоторые вообще не могли себе ничего позволить и уходили с работы на социальные пособия, чтобы сидеть дома с детьми.
Да я знаю, что часть моих налогов идет на медицину, и не вижу в этом ничего плохого. Это дешевле, чем платить через ваши иншуранс програмз. Зато все имеют равный доступ к врачам и больницам. По поводу их качества, можете сравнить продолжительность жизни и уровень детской смертности в Канаде и USofA. :0)
Reply
Я тоже. А про БЕСПЛАТНО пишут только о России. В Канаде, как минимум, знают, что-откуда берётся. И если на лекарства скидки (в США, кстати, тоже и никто это бесплатным не называет), то бензин дороже американского, в пограничных американских Волмартах больше соседей закупается, чем местных жителей...
/Государственные садики не убивают конкуренцию, а улучшают ее./
Обама с вами не согласен. И привёл в пример нашу Джорджию. То есть, государство устанавливает, а жизнь, она богаче!
/некоторые вообще не могли себе ничего позволить и уходили с работы на социальные пособия, чтобы сидеть дома с детьми./
Уровень жизни в США позволяет всё, и нет никакой речи о бедности и оттого необоходимости садиков. До такого именно социализм и доводит!
/Зато все имеют равный доступ к врачам и больницам/
В США не только имеют доступ, но им огут выбирать на своё усмотрение.
/можете сравнить продолжительность жизни и уровень детской смертности в Канаде и USofA/
Сравните. Очень любопытно.
Reply
Leave a comment