Блогер или СМИшник: чья информация полезнее читателю?
Где вы узнаёте новости? Наши, рязанские. Недавно задумалась на эту тему, почитав об одном и том же событии в СМИ и в блогах. И обнаружила, что у блогеров и фотки не хуже СМИшных, и информации о событии предостаточно, и... цензуры нет. Как нет и обязательных СМИшных восторгов о том, как прекрасно наш прекрасный мэр-губернатор-глава произнёс свою прекрасную речь и как все были ей рады.
"Конечно же, она защищает блогеров, потому что сама - блогер. А на СМИ "наезжает", потому что, наверное, её не взяли туда работать".
Если вы так подумали, то скажу вам, что предвзятости у меня - ноль, так как уже успела поработать в разных интернет-СМИ и их кухню знаю прекрасно. У каждого СМИ свой "пунктик" по поводу "это ставим, это нет, это нам неинтересно, а против этих людей мы не имеем права писать, так как у нас с ними особые отношения". Поэтому, как ни крути, всегда есть риск получить не совсем объективную информацию о происходящем. Хотя... есть такое информагентство "Вид Сбоку", которое так часто "банят" в фейсбуке и во вконтакте, что есть подозрения в их желании сказать правду народу. Но не факт. Поэтому я их почитываю, но осторожно: кто знает, "кто эти люди, кто за ними стоит и против кого они дружат?"
В общем, для себя, как для читателя, я не нашла того СМИ, которое станет аналогом "ежедневной утренней прессы, читаемой за завтраком". Если у вас такое есть, с радостью жду в комментариях! Честно, очень надо. Не для рабочих целей, а лично для себя.
Вот и приходится читать блогеров. Рязанских, родных. Понимаю, что сейчас могут посыпаться разные обвинения типа "блогеры продажны! и уж тем более - необъективны!". Тут готова поспорить.
Во-первых, про необъективность, потому что про неё короче :) Каждый живой человек необъективен по определению. Это ещё из начального курса философии все мы знаем, что мнение человека субъективно всегда. Поэтому зачем требовать от человека невозможного? Хочешь увидеть отличные фотки с мероприятия и личный взгляд автора? Читай новости в блогах!
Во-вторых, про продажность. Не знаю, как вы, а я пока не знакома ни с одним рязанским блогером, пишущим за деньги. Блогер может получить приглашение на какой-то предпремьерный показ в обмен на обещание написать потом постик (хотя я заметила, что некоторые плюют на эти обещания, но мы не об этом сейчас). Блогера могут пригласить на какую-то экскурсию за такое же обещание. В общем, блогер может получить много нематериальных удовольствий "за постик".
Про деньги не слышала. Может и есть такие прекрасные суперпродажники-блогеры, которые могут взять хорошие деньги за рекламу в своем прекрасном бложике, не гарантируя рекламодателям, что её прочитают хотя бы 150 человек в день. Молодцы тогда ребята. И да, мечтаю с такими познакомиться :) Вэлкам в личку (чтобы не палиться в комментах)!
В общем и целом у меня сложилась такая картина о полезности СМИ и блогов в распространении информации:
СМИ оперативны, информация у них часто качественная, но в то же время "хорошо отредактированная" и приправленная похвалами в адрес нужных людей.
Блогеры не всегда оперативны (хотя случается всякое), информация у них тоже довольно качественная, но пропущенная через призму собственного мировосприятия. Но зато без редактуры "свыше" и запретов на написание чего-либо.
А вы где черпаете информацию о нашем родном городе и жизни в нем? Поделитесь, рязанцы! (А нерязанцы можете просто высказать своё мнение о блогах и СМИ, тоже очень хочется услышать!)
"Конечно же, она защищает блогеров, потому что сама - блогер. А на СМИ "наезжает", потому что, наверное, её не взяли туда работать".
Если вы так подумали, то скажу вам, что предвзятости у меня - ноль, так как уже успела поработать в разных интернет-СМИ и их кухню знаю прекрасно. У каждого СМИ свой "пунктик" по поводу "это ставим, это нет, это нам неинтересно, а против этих людей мы не имеем права писать, так как у нас с ними особые отношения". Поэтому, как ни крути, всегда есть риск получить не совсем объективную информацию о происходящем. Хотя... есть такое информагентство "Вид Сбоку", которое так часто "банят" в фейсбуке и во вконтакте, что есть подозрения в их желании сказать правду народу. Но не факт. Поэтому я их почитываю, но осторожно: кто знает, "кто эти люди, кто за ними стоит и против кого они дружат?"
В общем, для себя, как для читателя, я не нашла того СМИ, которое станет аналогом "ежедневной утренней прессы, читаемой за завтраком". Если у вас такое есть, с радостью жду в комментариях! Честно, очень надо. Не для рабочих целей, а лично для себя.
Вот и приходится читать блогеров. Рязанских, родных. Понимаю, что сейчас могут посыпаться разные обвинения типа "блогеры продажны! и уж тем более - необъективны!". Тут готова поспорить.
Во-первых, про необъективность, потому что про неё короче :) Каждый живой человек необъективен по определению. Это ещё из начального курса философии все мы знаем, что мнение человека субъективно всегда. Поэтому зачем требовать от человека невозможного? Хочешь увидеть отличные фотки с мероприятия и личный взгляд автора? Читай новости в блогах!
Во-вторых, про продажность. Не знаю, как вы, а я пока не знакома ни с одним рязанским блогером, пишущим за деньги. Блогер может получить приглашение на какой-то предпремьерный показ в обмен на обещание написать потом постик (хотя я заметила, что некоторые плюют на эти обещания, но мы не об этом сейчас). Блогера могут пригласить на какую-то экскурсию за такое же обещание. В общем, блогер может получить много нематериальных удовольствий "за постик".
Про деньги не слышала. Может и есть такие прекрасные суперпродажники-блогеры, которые могут взять хорошие деньги за рекламу в своем прекрасном бложике, не гарантируя рекламодателям, что её прочитают хотя бы 150 человек в день. Молодцы тогда ребята. И да, мечтаю с такими познакомиться :) Вэлкам в личку (чтобы не палиться в комментах)!
В общем и целом у меня сложилась такая картина о полезности СМИ и блогов в распространении информации:
СМИ оперативны, информация у них часто качественная, но в то же время "хорошо отредактированная" и приправленная похвалами в адрес нужных людей.
Блогеры не всегда оперативны (хотя случается всякое), информация у них тоже довольно качественная, но пропущенная через призму собственного мировосприятия. Но зато без редактуры "свыше" и запретов на написание чего-либо.
А вы где черпаете информацию о нашем родном городе и жизни в нем? Поделитесь, рязанцы! (А нерязанцы можете просто высказать своё мнение о блогах и СМИ, тоже очень хочется услышать!)