Как побороть внутреннего критика

[marika_mi]

Начинаю серию постов по заявкам с первого и самого актуального для меня сейчас вопроса. Внутренний критик - это хорошо, он помогает автору развиваться, расти над собой, а не почивать на лаврах, даже когда хвалят мама, папа, а, может, даже читатели и издатели. Я твердо убеждена в том, что без внутреннего критика хорошего писателя никогда не выйдет

Comments

[b_a_n_s_h_e_e]

Спасибо, классно написано. Пункты 2 и 3 для меня особенно актуальны.

[marika_mi]

Третий пункт меня в свое время потряс. Я долго не могла понять, как можно не просто не любить, а считать убогим графоманом, например, Достоевского. Ан нет, запросто)

[kofe_family]

Достоевского графоманом не считаю, но читать его не могу ни под каким видом.
А вот Толстовская графомания меня наоборот так потрясла, что в школе часто писал в сочинениях предложения из "100 слов". Лев Николаевич для меня - явный пример -пиши, как считаешь нужным. И если получится ВЕЩЬ, люди прочтут и 12-ти этажное предложение.

Еще один показательный пример "Старикам здесь не место" Маккарти издается только с точками в конце предложения, без других знаков препинания. Вначале раздражает. потом привыкаешь, а потом понимаешь мотив такой фишки.

[marika_mi]

У нас, видимо, разные представления о том, кто такой "графоман")

[kira_akimova]

НЕ ПЕРЕПИСЫВАТЬ, НЕ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ! Марика, это главные правила Клуба)))

Я понимаю, правила для того, чтобы их нарушать, но все же... ;))

А насчет первого правила - так это да. Самое главное себя в этом убедить. Конечно, мои явные косяки типа горячего песка на пляже (ну ты помнишь), я исправляю точно, если замечаю, а все эти "сказал-произнес", "был-была-был" и кучу местоимений я потом исправлю. Когда поставлю точку в конце заключения)

[marika_mi]

Я же пишу не только для членов нашего элитного клуба, но и простых смертнвх) Плюс, как я там написала, не могу двигаться дальше,если кусок ужасен. Тем более, что переделки часто влияют на сюжет.
При этом у меня есть несостыкующийся с остальным текстом кусок, а я его не правлю! Вот где сила воли)))

[august_igor]

Черновик черновику рознь... Из собственной практики. Написал я небольшой рассказик в черновике, так он уме так и лежит года два. Теперь сам не знаю, что с ним делать...
Кстати помню, что великий и ужасный КИНГ так пишет. Вначале набивает текст, а потом занимается его огранкой.

[marika_mi]

Кинга и его методы письма очень уважаю, так что это приятно)) Помню, он меня поразил тем, что при любых обстоятельствах писал каждый день не менее 1000 слов. Тогда мне это казалось совершенно нереальным, а сейчас вполне себе моя дневная норма. Но не прочитай я это у него, может, даже и не замахивалась бы)

Re:

[august_igor]

Даа, когда есть вдохновение и знаешь о чем писать, то тысяча слов не проблема. Хуже, когда ты вроде бы представляешь картинку, а выдать это в слова - совсем не получается. Вот печалька.

P.S. Интересно, сколько слов в день выдают Донцова и Полякова, если у них чуть ли не каждый месяц по книге выходит?)

Re:

[marika_mi]

Да там книжки маленькие - алок по 6-8. Друзья-профессионалы по алке в день-два могут писать при надобности.

[ext_2634433]

Черновик - это поток сознания, зафиксированный в виде текста.
Он всегда короче редактированного варианта (в 1,5-2 раза), практически не требует плана и фиксирует направление развития сюжета вместе с главными героями. И обычно чуть больше чем полностью а-литературен и нечитабелен. Его задача просто законспектировать мысль. Не более того. Пишется он (50-53к слов) за 1,5 месяца в среднем по 10к символов в сутки.

Законченный черновик лежит в столе 1,5-2 месяца, после этого происходит первая редакция или наращивание мускулатуры на скелет. Вот тут уже нужен более подробный план с кучей заметок и уточнений. Это еще 1,5 месяца. Тут могут быть серьезные изменения в сюжете, добавляться и исчезать герои и т.д.
Финальная правка - это рост эпителия, защищающего мясо, она редко меняет больше 10% отредактированного текста и в основном исправляет досадные стилистические огрехи и случайные повторы. Смысл и сюжет в процессе финальной правки не изменяются.

[marika_mi]

У меня не так, но, наверное, кому-то пригодится ваш опыт. Спасибо, что поделились)

[m_benyash]

очень хорошо. спасибо )

[marika_mi]

Всегда пожалуйста)

[helg_irish]

Хорошая памятка для начинающих. Попалась бы мне такая лет семь назад... Хотя нет, семь лет назад я бы ее не воспринял.

[marika_mi]

Привет коллеге по серии))
Вот те же мысли были, и тоже наверняка не восприняла бы. Я и сейчас-то написала текст в первую очередь для себя. Вроде и знаешь все это - умом, а не всегда осознаешь.

[helg_irish]

Воистину привет!
Я просто года три назад сформулировал для себя примерно те же мысли. Так что согласен со всем написанным. Все на собственном опыте приходится постигать. Эй, где тут учат на пейсателя?!

[marika_mi]

На курсах Астрель СПб можно найти местечко)))