Интересное мнение про продвижение начинающих авторов

[marika_mi]

Как обычно и бывает, как только я задалась вопросом, мироздание тут же подсунуло мне ответ и заодно совет - расслабиться и писать книжки (и побольше, побольше)

rina_grant опубликовала у себя в ЖЖ очень интересную дискуссию киндловских авторов. Цитирую:

Автор на американском киндловском форуме вчера открыл тему, ему за сутки уже 9 страниц нафлудили написали

Comments

[felix_sapiens]

>>Ничто так не продает книгу, как сиквел.
Может, поэтому сейчас популярны серии? Читатели подсаживаются на крючок и читают одну книгу за другой, заранее зная, что ожидать. Правда, при таком раскладе самая большая проблема - запустить новую серию.

И ещё одна проблема - поддерживать сериал на приличном уровне, чтобы он никуда не скатывался со временем.

[marika_mi]

Лично я вижу больше минусов, чем плюсов сиквела. У меня столько подружек сидят с продолжениями: первая книга вышла, а вторую это издательство не берет, а предложить никому другому нельзя- зачем им 2 без первой)

[felix_sapiens]

Почему тогда издательство не берёт вторую? Оно не считает первую книгу успешной?

[marika_mi]

Продажи плохие, серию закрыли, редактор уволился, а новому книга не нравится -- все реальные примеры, и, думаю, даже не все варианты)

[felix_sapiens]

А предложить вторую книгу кому-то другому прямо уж совсем нельзя? Они пробовали это?
А если предложить вместе с первой, или тогда будут сложности с правами?

[marika_mi]

Права у новичков берут на 5 лет железно. А если это непосредственное продожение, то кому нужна 2 часть без 1?
Имхо, идеальный вариант писать условные продолжения. Т.е. в том же мире, мб с теми же героями, но так, чтобы можно было читать и публиковать по отдельности.

[felix_sapiens]

На 5 лет берут права только на одну книгу или на мир и персонажей тоже?
Я всегда был сторонником того, что каждая книга серии должна быть завершённой внутри себя и как-то логически заканчиваться. Не знаю, есть ли такое в ГП, поскольку не читал каждую часть в отрыве от остальных книг серии. Но какая-то завязка в каждой книге ГП есть - история не обрывается на полуслове, как порой в том же "Докторе".

[marika_mi]

Аналогично) ГП в этом смысле отличный пример. Я специально, когда перечитывала, смотрела: и не перегружает повторениями инфы из "предыдущих серий", но все понятно, да и сюжеты (по крайней мере первых книг) не связаны между собой так, чтобы нельзя было вперемешку читать.

[felix_sapiens]

Инфа из предыдущих книг должна быть - а то покупаю "Орден Феникса", читаю и не знаю, что у профессора Снейпа длинный нос и чёрные волосы.

[marika_mi]

Да, я про то и говорю: у нее инфа есть, я специально в 3 части обращала внимание, но при чтении подряд это незаметно.
А то я так книжку читала одного автора. Книга, наверное, 4-5 в серии, и тут внезапно предыстория на 10 страниц. Причем до этого никаких пересказов не было, и автора это не парило, а тут вдруг собрался. Раздражало ужасно: там еще не как в сериале, а вставленный в текст пересказ, так что только думаешь - все, а герой снова начинает лекцию читать.

[felix_sapiens]

Может, ему кто-то намекнул, что надо бы пояснить произошедшее в предыдущих сериях, а он перегнул палку?
А предисловие в духе "в предыдущих сериях" я себе слабо представляю в книгах.

[marika_mi]

Ну, всяко лучше, чем герой вдруг рассказывает в духе графоманов: А помнишь, как темный властелин нас всех чуть не победил?
Но вот Роулинг же удалось и без предыдущих серий, и без такого.

Вот у меня та же была мысль, что намекнули))

[felix_sapiens]

Безусловно лучше))

[kerlisenssis]

Почему на пять? Практически у всех, кого я знаю - на три года. Продолжение можно писать хитро, чтобы вроде и вторая часть, но и самостоятельный роман тоже.

[marika_mi]

Ну, значит, это мне и тем, у кого я спрашивала, так повезло) Мне редактор говорила, что 5 и никак иначе.

[rina_grant]

Ну да, но на Амазоне-то автор сам себе хозяин: он пишет, он же и "публикует", так что эта проблема снимается.