Не жалеть героев
Подумалось, что одна из главных проблем у современных писателей массовой литературы (да и вообще творцов всех современных массовых произведений) в том, что они слишком заботятся о героях. Я даже не говорю здесь про "Сумерки", в которых не то, что у героини нет серьезных проблем, но, разболись у нее зуб, семья Калленов в полном составе побежит за лучшими докторами.Даже в тех произведениях, где с конфликтами все в порядке, автор использует все свое мастерство, даже иногда наставит огромных роялей, лишь бы не ставить героя перед серьезным выбором. И я говорю не про "кого же из парней выбрать"-выбором, а таким, когда в любом случае будет плохо, когда нужно сломать себя.
И, мне кажется, произведения от этого теряют. Зато герой остается весь в белом и таким героем-героем.
Самый яркий пример, который в первую очередь приходит в голову, - это "Голодные игры". Вот уж где было раздолье для тяжелых выборов, и, казалось бы, автор не жалет своего персонажа - и осами ее жалят, и пить не дают, все вокруг обижают и не любят. Честно, восхищаюсь! У меня даже памятка висит: "Марика! Не жалей персонажей и делай их многогранными!".
И вот несмотря на моральную стойкость, авторша все равно не смогла поставить героиню перед тяжелым выбором. Если я не ошибаюсь, Кэтнис убила всего пару человек, одну не совсем намерянно, а второго товарища в качестве самозащиты. Во всех остальных моментах прибегали рояльчики и спасали героиню.
Как я уже говорила выше, я сама с трудом мучаю своих персонажей, не то что ставлю перед сложными выборами. Мне всегда тяжело делать так, чтобы герои ошибались, вели себя неправильно и некрасиво. Смешно, но мне всегда страшно, а вдруг героев не будут любить?))) Хотя я понимаю, что в жизни (и хорошей литературе) не бывает черного и белого, абсолютного зла и ангелов. А вот сложно)
А как у вас с этим?)