(no subject)
Не знаю, в чем причина того, что третья Нарния мне не очень понравилась (вторая - понравилась очень!).
Может, дело в том, что позади сидело четверо с пивком, гоблинским комментированием происходящего на экране и периодическими выходами наружу (моменты, когда в зале наступала тишина) вкупе с ржачом, объяснениями того, что в книжке, и под конец откровенно пивным иканием. Сначала мы на них пару раз шикнули. Помогло. Базлать стали тише. Но не перестали:))) Под конец фильма я уже даже как-то научилась абстрагироваться. Надеюсь, ребята вкусили не только прелести своего приятного вечера, но и все прелести похмелья, коее явно должно было быть - ну а чо, пусть и им побудет неудобно, раз они такое неудобствие создавали людям;)))
Печалит меня такое, други, печалит. Как сотовые телефоны в театрах. *заинтересованно* Ставить гаишника на входе в кинозал с измерителем трезвости?:)))
Но перейду к сути дела)) Лично мне чего-то не хватило. Не хватило некоторых моментов... Того, что хорошо раскрыто в книжке и мало - в фильме... Поход Люси по коридору к книге заклинаний, например (кстати, КАКАЯ книга! как сделана! прелесть!) Или, например, обратное преображение Юстаса из дракона в человека - показано так кратко, а в книге ого-го этому посвещено...
Оно, конечно, понятно, что всего написанного не покажешь. Однако, как заметил ilyakochetkov - вспомним фильмы по Толкиену с их отличной экранизацией. И к чему этот зеленый дым, везде плавающий? Почему бы четче не обозначить образы лордов?..
А вот "дополнительная" малышка мне, как раз, очень понравилась. Понравилось, как просто они Край Света сделали. И многое вообще понравилось.
В общем, моя оценка - твердая 4. Во-первых, потому что 1-й и 2-й фильмы мне очень нравятся и тем заранее дали снисхождение к тому, что меня могло не устроить в третьем)) Во-вторых, видно же, что люди старались:)))
Вот кстати! Я поняла, чего же мне не хватило. Я не помню, но не удивлюсь, если первые два фильма снимал один режиссер, а третий - другой.
В первых двух я этот дух Нарнии из книг, вот _то самое_ - чувствовала.
В третьем, простите - нет.
Пошла на кинопоиск.
АПД Ну вот, так и есть. Первые два фильма: режиссер Эндрю Адамсон. В обоих - сценарист. В третьем фильме он выступает в качестве продюсера только. Жаль.
И еще. Эдмунд - Скандар Кейнс - очень мне нравится. Оччень.
Как-то так вот, сумбурненько%)
Может, дело в том, что позади сидело четверо с пивком, гоблинским комментированием происходящего на экране и периодическими выходами наружу (моменты, когда в зале наступала тишина) вкупе с ржачом, объяснениями того, что в книжке, и под конец откровенно пивным иканием. Сначала мы на них пару раз шикнули. Помогло. Базлать стали тише. Но не перестали:))) Под конец фильма я уже даже как-то научилась абстрагироваться. Надеюсь, ребята вкусили не только прелести своего приятного вечера, но и все прелести похмелья, коее явно должно было быть - ну а чо, пусть и им побудет неудобно, раз они такое неудобствие создавали людям;)))
Печалит меня такое, други, печалит. Как сотовые телефоны в театрах. *заинтересованно* Ставить гаишника на входе в кинозал с измерителем трезвости?:)))
Но перейду к сути дела)) Лично мне чего-то не хватило. Не хватило некоторых моментов... Того, что хорошо раскрыто в книжке и мало - в фильме... Поход Люси по коридору к книге заклинаний, например (кстати, КАКАЯ книга! как сделана! прелесть!) Или, например, обратное преображение Юстаса из дракона в человека - показано так кратко, а в книге ого-го этому посвещено...
Оно, конечно, понятно, что всего написанного не покажешь. Однако, как заметил ilyakochetkov - вспомним фильмы по Толкиену с их отличной экранизацией. И к чему этот зеленый дым, везде плавающий? Почему бы четче не обозначить образы лордов?..
А вот "дополнительная" малышка мне, как раз, очень понравилась. Понравилось, как просто они Край Света сделали. И многое вообще понравилось.
В общем, моя оценка - твердая 4. Во-первых, потому что 1-й и 2-й фильмы мне очень нравятся и тем заранее дали снисхождение к тому, что меня могло не устроить в третьем)) Во-вторых, видно же, что люди старались:)))
Вот кстати! Я поняла, чего же мне не хватило. Я не помню, но не удивлюсь, если первые два фильма снимал один режиссер, а третий - другой.
В первых двух я этот дух Нарнии из книг, вот _то самое_ - чувствовала.
В третьем, простите - нет.
Пошла на кинопоиск.
АПД Ну вот, так и есть. Первые два фильма: режиссер Эндрю Адамсон. В обоих - сценарист. В третьем фильме он выступает в качестве продюсера только. Жаль.
И еще. Эдмунд - Скандар Кейнс - очень мне нравится. Оччень.
Как-то так вот, сумбурненько%)