В связи с достаточно плачевным состоянием погрязшей в долгах экономики США, у американцев не так много инструментов в сфере реальной экономики по предотвращению потери своего влияния. Поэтому они используют финансовые инструменты, а также ведут геополитическую и информационную войну против дедолларизирующегося мира:
- США устраивают цветные революции с целью захватить или удержать своё влияние в иных странах;
- США создают зоны управляемого хаоса в Афганистане, Ливии, Сирии, Ираке, на Украине с целью подорвать экономику и создать угрозу безопасности соседних стран-конкурентов (Ирана, России, Китая);
- осуществляются финансовые спекулятивные атаки, подобные атаке на Россию в конце 2014 года (аналогичные атаки осуществлялись также на Турцию, Бразилию и другие страны);
- подконтрольными США «международными» институтами ведётся финансовая дискриминация неугодных американцам стран - например, рейтинговые агентства Moody’s и Fitch Ratings необосновано занижают кредитные рейтинги Российской Федерации и Ирана несмотря на отличные фундаментальные показатели этих стран и отсутствие у них крупных долгов;
- с помощью западных и прозападных СМИ ведётся постоянная информационная война против неугодных стран (в частности, инфовойна против Российской Федерации), направленная на ослабление экономик государств конкурентов, их подчинение и, желательно, расчленение.
Подобный провал стратегии и тактики США назревал уже давно, и он должен привести к полноценному пересмотру подхода американских властей к глобальной экономике. Экономика Китая по своему объёму фактически сравнялась с США, на долю развивающихся рынков приходится по крайней мере половина мирового производства - с учётом этих факторов очевидно, что устоявшаяся до этого архитектура глобальной экономики нуждается в переменах.
Владимир Путин, президент Российской Федерации, на итоговой одиннадцатой конференции международного клуба «Валдай» в октябре 2014 года отметил:
Уже сейчас все большее число государств предпринимает попытки уйти от долларовой зависимости, создать альтернативные финансовые, расчётные системы, резервные валюты. На мой взгляд, наши американские друзья просто подрывают, режут сук, на котором сами сидят. Нельзя смешивать политику и экономику, но именно это и происходит (http://rusest.ee/novosti/vystuplenie-prezidenta-rossii-v-v-put/).
Многие считают, что в будущем страны мира перейдут на золотой стандарт, но они ошибаются, поскольку оборот золота в условиях теснейшей интеграции стран в процессе глобализации не может обеспечить необходимой скорости расчётов, а также неудобен для активно развивающихся экономик, так как вынуждает привязывать скорость роста экономики к скорости золотодобычи. Логичным представляется привязка к самому росту экономики непосредственно, но как это осуществить? Через что можно выразить все товары, услуги и мощности в экономике?
Такой товар, в котором можно выразить стоимость всех прочих товаров в экономике называется - инвариант прейскуранта.
И до золота таким товаром-инвариантом было зерно, поскольку вся экономика работала на мускульной силе людей и животных, а их надо кормить. Потом золото стало вроде бы инвариантом, но оно просто было наиболее стабильным из товаров в сравнении с зерном, которое продолжало оставаться скрытым инвариантом. К тому же скорость роста экономик не обгоняла роста золотодобычи, иногда даже, наоборот, - опережало, особенно в период ограбления Американских континентов, с чем связано финансовое явление в Европе XIV-XVIII веков, получившее название «революция цен» (о ней читайте статью «Опричнина - хорошо забытое старое? (Часть 3)» http://inance.ru/2015/02/oprichnina-03/).
С ростом механизации производства, а также усложнения процесса золотодобычи, скорости добычи золота стало не хватать, да и зерно перестало быть по факту адекватным инвариантом, поскольку станки каши не едят.
Cегодня, чтобы добыть 1 кг золота при его содержании в тонне руды 4-5 грамм ( такое содержание характерно в настоящее время для многих месторождений, разрабатываемых в западных странах), нужно отбить, выдать на поверхность и переработать 200-250 тонн руды; а для получения 1 тонны золота нужно разработать 200-250 тысяч тонн руды; при этом уже есть технологии, с помощью которых разрабатывают месторождения с содержанием 0,5 грамма - это говорит об обеднении руды, о чём говорят многие специалисты.
Но станки потребляют другой ресурс - электроэнергию. Электричество сегодня соучаствует практически в любом производстве, потребляется при оказании тех или иных услуг. Так почему бы не привязать денежные единицы к этому новому инварианту, а не пытаться реанимировать труп золотого стандарта? На эту тему читайте статью «К энергетическому стандарту через золотой» (http://newyouthpolicy.org/ru/articles-ru/257-energostandart), а в ближайшей статье мы рассмотрим связанные со скорым коллапсом долларовой системы перспективы рынка нефти и этапы будущего перехода на энергостандарт.