Катерина, 27.06.2005, форум mariinka.orgmariinskyJune 27 2005, 16:24:33 UTC
Гала-концерт Ульяны Лопаткиной, 22 июня сего года. Впечатления противоречивые. Главные удачи этого вечера - это сама балерина и выбранная ею программа. Не могу сказать, что люблю Роббинса, но на фоне последних Форсайтов и Доусонов была рада и Роббинсу. Хотя замена Вишневой на Сологуб не пошла балету на пользу. К Сологуб вроде бы и не придерешься, но вот когда танцевала Вишнева, у меня дыхание перехватывала, а когда Сологуб, я невыразимо скучала и ждала третьей части и далее Баланчина. Интересно, в гала-концерте одной великой балерины другая великая балерина не может принимать участия? Не может по статусу или еще по какой причине? Ведь в Симфонии Вишневой тоже очень и очень не хватало. А вот за давно не виденных мною Пахиту и Симфонию до мажор (или все-таки Хрустальный дворец?) - отдельное большое спасибо! Возможно, в Пахите Лопаткина и была небезупречна, не знаю, не могу сказать. На меня, по всей видимости, она оказывает какое-то гипнотическое действие: когда она танцует, я не вижу никаких недостатков и огрехов, просто получаю неземное удовольствие. Увы, солистки и кордебалет на меня такого действия не оказывают.
Я уже много раз сетовала по поводу того, какой у нас несинхронный кордебалет, как у нас разучились держать линию, не буду повторяться. Интересно, почему у нас, даже на гала-концерте балерины, являющейся лицом театра, такое ужасное покрытие сцены?... И зачем начертили на нем мелом диагонали? Балерины кордебалета все равно в них не попадают, но на фоне вычерченных линий это непопадание еще больше бросается в глаза. Во вчерашнем Дневнике фестивала корреспондентка заявила что этот вечер был в первую очередь мероприятием (!) дорогим (!) и престижным (!). Честно говоря, заявление покоробило, но уж коль скоро театр так позиционирует этот спекткаль, оформление сцены должно соответствовать. Должно БЫ.
В Симфонии Ульяна Лопаткина была просто прекрасна. В принципе очень понравились и Гумерова с Думченко (Майю Думченко вообще было очень приятно видеть, во всех трех балетах). Но вот ведь какая незадача. Пока каждая из них солирует, кажется, что все прекрасно. Но стоило им всем выйти в финале, как стало ясно, что между Лопаткиной и остальными - пропасть. С партнерами тоже не повезло. Даже весьма симпатичный мне Илья Кузнецов - не самый удачный партнер для великой балерины, а уж об Иванченко и говорить нечего. Очень жаль, что нет ни сильных партнеров, ни сильного кордебалета (такое же ощущение у меня было после Ромео и Джульетты с Вишневой) Но прекрасно, что есть Ульяна Лопаткина (и Диана Вишнева, раз уж я вспомнила).
Я уже много раз сетовала по поводу того, какой у нас несинхронный кордебалет, как у нас разучились держать линию, не буду повторяться. Интересно, почему у нас, даже на гала-концерте балерины, являющейся лицом театра, такое ужасное покрытие сцены?... И зачем начертили на нем мелом диагонали? Балерины кордебалета все равно в них не попадают, но на фоне вычерченных линий это непопадание еще больше бросается в глаза. Во вчерашнем Дневнике фестивала корреспондентка заявила что этот вечер был в первую очередь мероприятием (!) дорогим (!) и престижным (!). Честно говоря, заявление покоробило, но уж коль скоро театр так позиционирует этот спекткаль, оформление сцены должно соответствовать. Должно БЫ.
В Симфонии Ульяна Лопаткина была просто прекрасна. В принципе очень понравились и Гумерова с Думченко (Майю Думченко вообще было очень приятно видеть, во всех трех балетах). Но вот ведь какая незадача. Пока каждая из них солирует, кажется, что все прекрасно. Но стоило им всем выйти в финале, как стало ясно, что между Лопаткиной и остальными - пропасть. С партнерами тоже не повезло. Даже весьма симпатичный мне Илья Кузнецов - не самый удачный партнер для великой балерины, а уж об Иванченко и говорить нечего. Очень жаль, что нет ни сильных партнеров, ни сильного кордебалета (такое же ощущение у меня было после Ромео и Джульетты с Вишневой) Но прекрасно, что есть Ульяна Лопаткина (и Диана Вишнева, раз уж я вспомнила).
Reply
Leave a comment