Александра, 24.06.2005, форум mariinka.orgmariinskyJune 24 2005, 20:28:53 UTC
22 июня - бенефис Лопаткиной. Программа, о которой я могла только мечтать. Мои любимые вещи, причем выпавшие из текущего репертуара. Замечательно скомпоновано - вторым актом «В ночи» без оркестра и кордебалета, так что нет нужды затягивать антракты, чтобы дать им отдых, и зрители должны были с легкостью успеть на метро. Не вина Лопаткиной, что любую заботу о зрителях администрация театра тщательно пресекает (вспомним безуспешные усилия программистов официального сайта). Задержать начало, и без того назначенное на 21 час… а чего еще следовало ожидать?
«Пахита» немного расстроила. Ошибок не избежал никто, включая саму Лопаткину. Разве что Амосова станцевала вариацию просто блестяще. Но и с ошибками «Пахита» дивно хороша, тем более, Лопаткина сумела не потерять необходимый кураж.
«В ночи». Смотрела «Нежность» и поражалась: как то, что у Вишневой было чарующим рассказом о тончайших оттенках чувства, в исполнении Сологуб могло превратиться в тоскливое пятиминутное хождение по сцене с однообразным помахиванием руками? Зато «Строгость» (Думченко-Иванченко) возместила моральный урон. С каждым разом все лучше и лучше, возможно, за счет станцованности, особенно необходимой в этой части балета. Тут действительно был дуэт, а не сосуществование. Лопаткина в «Страсти» понравилась куда больше, чем на «Гала». Восхищаюсь ее способностью работать над ролями, формально совершенно готовыми. На сей раз я увидела образ героини, но, увы, не сумела поверить, что она полюбила бы героя Кузнецова. Как-то он для нее мелковат (разумеется, речь не о росте).
А вот «Хрустальным дворцом» наслаждалась каждую минуту. Как раньше мне казалось, что это одна из лучших ролей Лопаткиной, так продолжаю считать и сейчас. Как ей удается это завораживающее движение без начала и конца, это сомнамбулическое сочетание отстраненности и бесстрашия? Каждый жест, на мой взгляд, был безупречен. Очень понравились Думченко и Гумерова, порадовала прекрасно справившаяся с трудной партией Новикова (хоть я и предпочла бы Вишневу). Финал вызвал чувство восторга, омраченного лишь тем, что я не решилась вдоволь похлопать Лопаткиной, а ринулась на метро. Хотя, если б и пришлось бродить ночь по городу, концерт этого стоил.
«Пахита» немного расстроила. Ошибок не избежал никто, включая саму Лопаткину. Разве что Амосова станцевала вариацию просто блестяще. Но и с ошибками «Пахита» дивно хороша, тем более, Лопаткина сумела не потерять необходимый кураж.
«В ночи». Смотрела «Нежность» и поражалась: как то, что у Вишневой было чарующим рассказом о тончайших оттенках чувства, в исполнении Сологуб могло превратиться в тоскливое пятиминутное хождение по сцене с однообразным помахиванием руками? Зато «Строгость» (Думченко-Иванченко) возместила моральный урон. С каждым разом все лучше и лучше, возможно, за счет станцованности, особенно необходимой в этой части балета. Тут действительно был дуэт, а не сосуществование. Лопаткина в «Страсти» понравилась куда больше, чем на «Гала». Восхищаюсь ее способностью работать над ролями, формально совершенно готовыми. На сей раз я увидела образ героини, но, увы, не сумела поверить, что она полюбила бы героя Кузнецова. Как-то он для нее мелковат (разумеется, речь не о росте).
А вот «Хрустальным дворцом» наслаждалась каждую минуту. Как раньше мне казалось, что это одна из лучших ролей Лопаткиной, так продолжаю считать и сейчас. Как ей удается это завораживающее движение без начала и конца, это сомнамбулическое сочетание отстраненности и бесстрашия? Каждый жест, на мой взгляд, был безупречен. Очень понравились Думченко и Гумерова, порадовала прекрасно справившаяся с трудной партией Новикова (хоть я и предпочла бы Вишневу). Финал вызвал чувство восторга, омраченного лишь тем, что я не решилась вдоволь похлопать Лопаткиной, а ринулась на метро. Хотя, если б и пришлось бродить ночь по городу, концерт этого стоил.
Reply
Leave a comment