(Untitled)

[marigranula]

На этой неделе было опубликовано несколько статей посвященных эволюции деторождения у приматов, а именно соотношению диаметра головы младенца и диаметра родового канала. У человека, большой диаметр головы младенца и узкий родовой канал создают зачастую проблемы при родах. Поскольку эти проблемы иногда приводят не только к смерти младенца, но и к

Comments

[crrelion]

Спасибо за интересный пост!

Думаю, ты знаешь, что кроме Африки нечто подобное делали майя, ацтеки и ещё раньше, тольтеки в Латинской Америке.

[marigranula]

Не знал. Ну тем более!

[alex_u_li]

А влияет ли вытягивание черепов родившихся на форму черепов их детей?

[marigranula]

Нет.

[parakhod]

Ну вероятно эволюционные преимущества наличия большой головы (и соответственно большого головного мозга) пересиливают возможные риски.
Ну а касаемо Африки ну мы ж не будем говорить что в тамошнем климате, в принципе, некоторым приматам и без мозга вполне комфортно можно жить, мы же не расисты какие всё-таки.

[marigranula]

Не, у них объем мозга такой же, просто форма головы другая.

[penetrat0r_v4]

И почему-то в основном пользуются иначе.

[marigranula]

Ну это уже другой вопрос :))

[second_path]

Во время родов голова младенца частично оцилиндровывается.

По сути вопроса. Вероятно острой головой трудно найти выход.

[marigranula]

Ну да, череп еще достаточно гибкий. Но почему не еще сильнее, что бы свободно проходить?

"Вероятно острой головой трудно найти выход."

Ну у других же животных находят :))

[second_path]

У других животных габаритные размеры головы меньше габаритных размеров тела плода. При этом четырехногие могут себе позволить широкий таз. Женщины при широком тазе имели бы утиную походку и плохо бегали бы.

[penetrat0r_v4]

Задумплся о моде на хотя бы утиные губы среди определенного контингента...

[luxs135]

Серьезное увеличение объема головного мозга, судя по графиеку - это 100 тыс началось, а то и все 50.

И тут судя по все эволюция просто не имеет достаточно времени чтобы решить эту проблему.

А сейчас, благодяря медицине мы избегаем проблем родов и получим еще более быстрый рост мозга.

[ymarkov]

Хорошее объяснение. Однако я где-то читал, что в последние лет 100 среднигьй вес мозга медленно, но падает. По-видимому, за ненадобностью.

[luxs135]

Опять же, эволюция сейчас останавливается медициной.

[abolin]

А что, каменные орудия и шкуры в качестве одежды - не остановили эволюцию?

[aadjo]

Вопрос действительно интересный. Но касается исключительно формы головного мозга. Она одинаковая практически у всех животных (у которых он есть), включая птиц. Меняется только соотношение различных отделов. И вот - почему это так не совсем понятно. Вероятно, это определено физиологией самой нервной ткани. Внешние различия - это различия формы черепов, в основном, за счёт лицевого отдела. Т.е., у крокодила и обезьяны головы совсем разные, но мозги одинаковые. У человека лицевой череп и так максимально уменьшен для облегчения головы. Эволюция над этим поработала. И над расширением таза тоже. Однако, это создавало сложности из-за прямохождения, увеличивать его до бесконечности нельзя. В итоге, добавилось ещё одно эволюционное приспособление - рожать на более ранних сроках, когда череп ещё мягкий и не слишком разросся. В итоге, по факту, всё получилось нормально. Даже при очевидно большем количестве патологий родов, чем у других видов животных, древние люди могли успешно размножаться даже при отсутствии врачебной помощи. Даже в

[abolin]

>>сейчас частота патологических родов возросла

Есть мнение, что сейчас частота (любых) родов упала

[aadjo]

Я имел в виду процент патологических (не обязательно летальных, но которые были бы летальными без мед поддержки) от всех родов. А общая частота да, упала. Хоть и не везде.

[abolin]

>>которые были бы летальными без мед поддержки

И с (прежними) регулярными голодовками... и т.д.

>>общая частота да, упала

А почему?