О значимости

[marigranula]

      Людям очень важна их значимость в глазах других, хотя зачастую и утверждают они обратное. Особенно важно, когда эту значимость можно сравнить. Уже несколько раз в ЖЖ я наблюдал это в чистом виде: Есть блоггеры X, Y, и Z. X и Y в друзьях у Z. И в какой-то момент выясняется, что Z относится к Y, лучше чем к X. Ну например простит мат в комменте

Comments

[abolin]

некоторым (взрослым) людям иногда бывает важна их значимость в глазах тех или иных людей

...постольку, поскольку предполагается ресурсная ценность этой значимости.
Для ребёнка обычно предполагается ресурсная ценность практически любого человека. Соответственно, повышенный интерес к сторонней субъективной оценке, видимо - проявление инфантильности/ресурсной бедности

[marigranula]

Согласен, проявление ресурсной бедности: нет ресурсов, нет поддержки.

[abolin]

Тогда заявление "Людям очень важна их значимость в глазах других" приобретает занятную окраску: получается, что в момент, когда ресурсное обеспечение (всех) людей поднялось на небывалую в истории человечества высоту - они вдруг стали считать себя крайне бедными

[aadjo]

Парадокс из серии "одиночество в сети". Думаю, всё объясняется субъективным обесцениванием ресурсов по мере их накопления. Эффект пирамиды, который здесь уже упоминался. Так что, да - люди вполне искренне могут чувствовать себя бедными, будучи, объективно, вполне обеспеченными.

[abolin]

То есть - десять мешков картошки субъективно дешевле одной картофелины?
...а четыре автомобиля - дешевле одного?

[aadjo]

В некоторых обстоятельствах - да. Десять мешков картошки, для человека у которого есть ещё десять тысяч мешков картошки, субъективно дешевле одной картофелины для человека у которого её вообще нет.
У христиан есть даже притча по этому поводу. О скудной жертве, принесённой в храм бедной женщиной. Иисус говорит, что её жертва - это всё, что у неё есть, а значит, она ценнее даров богатеев, ибо богатства отданные ими это лишь малая часть того, что они имеют.

С авто пример некорректный. Есть довольно много автомобилей, вполне объективно, раз в 10 дороже, чем большинство других.

[abolin]

Вы сравниваете разных людей с разным достатком и разным, соответственно, ощущением ценности единицы достатка
Но как, интересно, конкретный богатей может начать полагать себя именно беднеющим по мере накопления у него ресурса?
Да, каждая отдельная монетка для него всё дешевле, но куча монеток-то увеличивается...

[aadjo]

"Но как, интересно, конкретный богатей может начать полагать себя именно беднеющим по мере накопления у него ресурса?"

Очень просто. По мере накопления ресурса у него растут и потребности. Причём, как правило, быстрее чем ресурс. Поэтому, будучи бедняком он радовался одной картофелине, потому что это разом удваивало его состояние и он знал, что вторую картофелину достать вплоне реально. А став богатеем перестал радоваться таким мелочам, а вот масштаб его потребностей сильно изменился. И он уже понял, что удвоить теперешний капитал уже не так просто, а его хочется не просто удвоить, а утроить. И так далее.

[abolin]

Полагаете, рассказ о затруднениях при дальнейшем обогащении как-то объясняет (предполагаемое) обесценивание уже имеющихся в распоряжении ресурсов?

[aadjo]

В некоторых случаях, определённо да. Обладание ими перестаёт приносить радость. То, что все потребности всё равно удовлетворить не получается вызывает фрустрацию. Люди часто легко расстаются с крупными суммами не задумываясь особо. Не все, безусловно, но многие. Но обесценивание очевидно. Бедняк вряд ли пойдет ужинать в ресторан, где каждое блюдо стоит ег месячной зарплаты, даже если эти деньги у него есть. А разбогатев, пойдет запросто. Возможно, даже будет выбирать ресторан не по принципу где вкуснее, а где подороже. Та же история, как в притче про малую жертву. Одна и та же сумма воспринимается человеком как большая и как малая в зависимости от его благосостояния. Это ли не доказательство обесценивания ресурса?

[abolin]

Пожалуй, это всё-таки дезадаптация (человека), а не само по себе накопление ресурса

[marigranula]

Важно же не абсолютное а относительное богатство. Грубо говоря, если в свое время герой мог позвать друзей в гости сказав: Я купил щепотку корицы, так что устраиваю званный ужин, и все бы пришли бы чтобы попробовать экзотическую корицу, то сейчас же пряности дешевы, но они поэтому есть у всех.

[abolin]

"Есть у всех" - это же, наверное, "равенство", а не "бедность"?

[marigranula]

Есть у всех - перестало быть приманко1. Приманивает то, что тебе трудно получить. Помните план инженера Гарина о золоте?

[abolin]

Похоже на предположение, будто свободная и неограниченная раздача наркотиков котлет может привести к тому, что их перестанут потреблять
"План инженера Гарина" - это коммунистическая сказка, а не описание реальных событий

[marigranula]

Их не перестанут потреблять, но перестанут им понтоваться и гордиться.

Когда то специи ценились на вес золота. А если я Вам сейчас напишу, что у меня дома есть и перец и корица и еще какие-то пряности (могу у Наташи уточнить) , Вы вряд ли будете восторгаться моим богатством.

И факт наличия у меня дома компьютера не произведет на Вас очень сильного впечатления. А если бы это было 40 лет назад....