Ущербный бог Лема

[marigranula]

В конце Соляриса, идет размышление о соотношении между Солярисом и богом:
Он упустил шанс превратиться в бога, слишком рано замкнувшись в себе. Он скорее анахорет, отшельник космоса, а не его бог… Он повторяется, Снаут, а тот, о котором я думаю, никогда бы этого не сделал. Может, он как раз подрастает в каком-нибудь уголке Галактики и скоро в

Comments

[egovoru]

"в практическом плане нет разницы между спящим богом и несуществующим богом"

Как же нет: спящий (т.е., удалившийся от дел) Бог дает ответ на вопросы происхождения - жизни, Вселенной и т.д.! Он все это создал и удалился :)

[marigranula]

Но как ответ на эти вопросы влияет на практическую жизнь среднего человека (я не говорю сейчас о специалистах в религии или космологии)?

[egovoru]

Даже средний человек периодически задумывается о "вечных вопросах". Удалившийся от дел Бог (аристотелевский Перводвижитель?) замыкает цепь причинности и придает гармонию мирозданию. Наличие же вопросов без ответов не всякая психика способна вынести.

[ext_2444418]

Когдо-то я тоже задумался о "вечных вопросах", в конце перестройки уже можно было без проблем найти Библию. Прочитал. Возникло множество "вопросов без ответов." Пришёл в церковь, обратился к батюшке. Тут же получил отповедь: "Если у тебя есть вопросы - иди в университет (тут рядом, через дорогу). Здесь ты должен только слушать, внимать и верить."

Так что Бог (в лице представляющей Его церкви) не даёт ответы на вопросы (это не его профиль).

[egovoru]

Бог не дает ответов на вопросы, само его существование - ответ, для тех, кого такой ответ устраивает. Как возникла Вселенная? Сотворена Богом. Как возникла жизнь? Сотворена Богом. Почему то-то и то-то? По Божьему велению. И т.д. Некоторым людям комфортнее жить с такими ответами, чем вообще без ответов.

[ext_2444418]

Такие ответы порождают ещё больше вопросов (это ответы типа "А Бог его знает"). А "наличие же вопросов без ответов не всякая психика способна вынести."

[kauri_39]

Не нужно специально искать Бога, он сам откроется через научные знания о сотворённом им мире. Нужно только подобрать нужную сумму знаний - из космологии, квантовой физики, эволюции материи. Если трудно или некогда заниматься этим самому - предлагаю свой путь, свою модель мира. Наиболее краткий и убедительный вариант описания модели - здесь.

[marigranula]

Вы думаете что это не новое явление? У меня есть подозрение, что до 16 века это если и беспокоило, то маленькую кучку людей.

[egovoru]

Вполне вероятно, что в те времена у людей были другие причины верить в Бога.

[marigranula]

Я подозреваю, что они верили в неспящего бога :))

[egovoru]

Да, конечно: спящий Бог - это изобретение Просвещения, если я правильно понимаю (ну, не считая Аристотеля).

[marigranula]

Понял, Вы полагаете, что спящий бог был тем, что должно было удовлетворить нелюбящих религию, но при этом мучаемых вопросами происхождения всего.

[egovoru]

Да, именно так.

[kruglov]

И что значит "спящий", и какова степень этого "сна"? Одно дело, двигать вручную каждый атом, а другое, оперировать на вселенском уровне, разве что время от времени направляя пророков и посланников с поучениями, если население подошло к развилке и собирается выбрать дурную альтернативу.

[kauri_39]

Бог, конечно, не спит, а контролирует организованную им в масштабе Вселенной эволюцию материи.
Кстати, по всем признакам надо ждать Илию пророка, который "обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их", чтобы помешать им "выбрать дурную альтернативу".