И снова о контексте

[marigranula]

      В 2019 году проходил суд над Вайнштейном по обвинению в изнасиловании

Comments

[sergeyoho]

Не думаю, что дело в цвете кожи. Вот, например, кается другая защищавшая Вайнштейна адвокатесса. И адвокатам, которые помогали Трампу с послевыборными исками, довольно откровенно угрожали.

Такой теперь "дух времени".

[marigranula]

Но ведь адвокатессу не уволили.

[sergeyoho]

Собственно, и черного профессора из профессоров не уволили, только из деканов выгнали. И из адвокатов не выгнали тем более.

"Уволить адвоката из адвокатов за защиту плохого человека" - все-таки до этой стадии американцы пока не дошли. Но если у человека, помимо этого, есть какие-то почетные должности и членства, тогда проблема.

[marigranula]

Ну в общем то да....

[lev_m]

Мне кажется, что вы все время ищете в происходящем "нашу" логику, между тем как логика там совсем иная.

[marigranula]

А какая она?

[lev_m]

Ну, я смотрю со стороны, так что вряд ли стоит ожидать от меня точного ответа. В первом приближении, по-моему, "что такое хорошо и что такое плохо" там другие.

[marigranula]

Ну с этим я согласен, совсем другие right and wrong

[ugly_troll]

ват как надо непонятки разруливать

[ymarkov]

суд присяжных не поверил, что такому мерзкому мужику кто-то даст

По-моему, решающую роль сыграло размышление "кто-то, может, и даст по своей воле, но не в таких же количествах!"

[marigranula]

[albetina]

По своей воле - то есть, влюбится в него? Ну, в принципе бывают такие случаи, когда у человека харизма зашкаливает.

[ymarkov]

Бывают, но не этот. За несколько лет до прищучивания Вайнштейна какая-то актриса сказала на званом приёме что-то типа: "один из признаков успеха в нашей индустрии - не надо больше притворяться, что тебе нравится Харви Вайнштейн".

[mark60w]

Контекст дело такое.

[marigranula]