Leave a comment

mmnt July 11 2022, 15:38:02 UTC
Мультик конечно душещипательный, да и друзья из Харькова и Николаева ничего хорошего не рассказывают. В общем, понятно, что там творится.

Непонятно другое: в чем должна выражаться "эмпатия" со стороны обычных русских обывателей (не военных и не политиков)? Ролик ведь им адресован, его Путин смотреть не будет. Посочувствовать украинцам, попавшим под замес? Так мы сочувствуем. Я не знаю ни одного русского, кто бы радовался по этому поводу (хотя в зеркальном случае украинцы бы радовались массово).
В 1914 году можно было наснимать таких же роликов про несчастных галичан и поляков, на чьей земле затеяли месилово три великие державы того времени. Только это называлось бы "военная пропаганда противника" и подлежало уголовным статьям - во всех этих трех державах.

Reply

marigranula July 11 2022, 16:36:14 UTC
"Непонятно другое: в чем должна выражаться "эмпатия" со стороны обычных русских обывателей (не военных и не политиков)? "
На самом деле, мне представляется, что мультфильм - это способ самовыражения. Я уже давно придерживаюсь той позиции, что переубедить кого-либо информацией очень сложно. Можно мотивировать на изменение позиции с помощью подходящих кнута и пряника, но переубедить - нет.

Reply

mmnt July 11 2022, 16:42:36 UTC
Наверное. Только это самовыражение почему-то всегда однонаправленное. Хотя можно снять мульт на украинском с вопросом "Хлопци, как вы нас довели до такого??" А ведь НОЛЬ примеров. Понятно, что на самой Украине за такое могут и убить (как Бузину убили и еще многих). Но россиянским заукраинцам-то чего бояться? Не-а.

Reply

marigranula July 11 2022, 16:47:23 UTC
""Хлопци, как вы нас довели до такого??"
Ну это странный вопрос. Как жертва довела убийцу до убийства?

Reply

mmnt July 11 2022, 16:50:36 UTC
Ну, началось. Вот как Израиль довел палестинцев до стрельбы самодельными ракетами по Хайфе? А уж как Асад довел ваших до постоянной пальбы по Дамаску, туда каждый месяц прилетает. Так же и здесь примерно. Не надо про "жертву". Жертвы там - мирные жители, угодившие как кур в ощип.

И вы неверно поняли. «Хлопци» - это украинские власти, подставившие своих подданных под военный кошмар. Которого можно было избежать, имей эти власти хоть каплю жалости к своим согражданам. Но пепел Принсипа стучал в их сердца.

Reply

alef_lamed July 12 2022, 04:34:29 UTC
Вообще-то выборы Зеленского были выбором войны. Такова была театральная программка этого режиссера его программа. Это проблема т.н. демократии. Слепо-глухонемые выбирают будущее, из-за страхов и плохого питания, зато большинством.

Reply

eohippus_k July 12 2022, 05:41:40 UTC
>>Вообще-то выборы Зеленского были выбором войны.
Вроде на одной планете живем, а я знаю, что Порох это "Армия, мова, вира", а Зеленский - "Посмотреть в глаза Путина и договориться посередине, просто прекратив стрелать".

Reply

alef_lamed July 12 2022, 07:41:00 UTC
Не следил за их выборами, однако, и что, они прекратили стрелять? Или Лугандон угрожал захватить Украину? Не встречал "договориться посередине". Вот "вперед в Европу" слышал, единственный осмысленный пункт. На поверку по результатам нелегальное бегство из Украины при Зеленском выросло с 500 до 600 тыс. в год. И что там с минскими соглашениями при участии международных посредников?
Лозунги сменились: никаких переговоров, только полная независимость, язык и сближение в Европой вместо России. Если в переговорах стоять насмерть, то потом и в окопах "до последнего украинца". Переговоры для того и ведутся, чтобы договориться.

Reply

eohippus_k July 12 2022, 07:46:29 UTC
>>Не следил за их выборами,
Но то, что "выборы Зеленского были выбором войны." знаете...
>>Переговоры для того и ведутся, чтобы договориться.
A с кем договариваться? С Россией, последовательно нарушающей все подписанные ею договоры? А зачем? Ведь снова нарушит.

Reply

alef_lamed July 12 2022, 08:18:46 UTC
Я сказал, что не следил за их выборами только для того, чтобы не замечать Вашей лжи. Вы ловите меня на слове? Хотите поднять выборы? Давайте. Начнем с Майдана, с падения Януковича, когда полюсов в украинской политике практически не осталось.
"Выборы Зеленского были выбором войны" - знаю по послевыборной риторике, по ее последствиям и факту. И, конечно, новому лицу без политической предыстории легко вдруг изменить риторику. Попробовал бы это сделать Порошенко, который был понятен насквозь.
Договоры нарушают все. Но нарушают по-разному. Так что там с минскими соглашениями?

Reply

eohippus_k July 12 2022, 08:57:51 UTC
>>Я сказал, что не следил за их выборами только для того, чтобы не замечать Вашей лжи
В одной фразе Вы признались что соврали и тут же необоснованно обвинили во лжи меня. Не слишком многообещающее начало беседы.
>> Начнем с Майдана
С чего бы это? А почему не с подписанного в 1997-м "Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной" ? В него, кстати, и признание границ входит. А Майдан - внутреннее дело Украины, ваше-то какое дело кого там выбирают - выгоняют? Не все разделяют ваши монархические пристрастия, смиритесь. Насчет "факта" позабавило. Да, после того как Зеленского выбрали, Россия напала на Украину, против этого факта не возразишь. Но мне интересно, как Вы сейчас будете доказывать, что это именно Зеленский в этом виноват, приступайте, пожалуйста. По поводу Минских - Россия не передала контроль над границей, сделав невозможным их исполнение, Вам и это не известно?

Reply

alef_lamed July 12 2022, 11:32:11 UTC
Остап)), Вас понесло, и я Вас потерял. Привет 1997 году вместо выборов 2018 ( ... )

Reply

eohippus_k July 12 2022, 14:31:12 UTC
>>я Вас потерял
Я вам помогу. Мы обсуждали полезность договоров с Россией, и я наглядно доказал, почти буквально с бумагой в руках, полную бессмысленность оных в виду откровенно продемонстрированного ею нежелания эти договора соблюдать. Вы занялись откровенным словоблудием, пытаясь заболтать неудобную Вам тему.
Да, Зеленский к войне готовился бездарно, точнее вообще никак, и тем самым войну действительно спровацировал, а теперь вынужден выпрашивать воороружение по всему миру. Попытки умиротворения агрессора обречены на провал, это давно известно. Единственным надежным способом не допустить войны было срочно организовать несколько американских баз с Ф 35 в центральной Украине, но это было нереально, конечно.
У Зеленского нет предлагаемого Вами выбора. У него есть возможность или выстоять, спасая хотя бы часть населения, или сдаться, превртатив всю Украину в большую Бучу.

Reply

alef_lamed July 12 2022, 15:41:24 UTC
Ах вот оно что! А я-то говорил о Зеленском и только о нем. С Россией-то все ясно и понятно. Но ее злобная подлость и привычка решать вопросы силой не оправдывают бездарность украинского вождя. Рад, что мы кажется достигла согласия в этом вопросе ( ... )

Reply

eohippus_k July 12 2022, 19:58:26 UTC
Нет, я не верю в то что Россия в случае победы уничтожит всех украинцев. Даже если отвлечься от все остальных соображений, логистически эта задача для нее неподъемна. Но уничтожить 2-3% наиболее активного населения и принудить к бегству 20-30% наиболее трудоспособного, погрузив остальных в беспросветную и безнадежную нищету и бесправие она вполне способна.

Reply

eohippus_k July 12 2022, 05:44:03 UTC
>>«Хлопци» - это украинские власти, подставившие своих подданных под военный кошмар.
Нет прощения Зеленскому, приказавшему ввести российские танки в Украину.

Reply


Leave a comment

Up