Но вот судьба и время пересели на коней

Sep 16, 2021 09:07

    В продолжение поста https://marigranula.livejournal.com/509987.html
    В интересной статье Dairying enabled Early Bronze Age Yamnaya steppe expansions описывается исследование зубного камня с зубов представителей ямной культуры. Представители ямной культуры населяли степи между Черным и Каспийскими морям. Между 3300 и 2500 годами до н.э. ( Read more... )

История

Leave a comment

Comments 17

abyssal_being September 16 2021, 06:39:35 UTC
Интересно! А я вот читала, что волки сами себя одомашнили, просто самые смелые из них селились на человеческих свалках и за столетия самоизолировались и превратились в собак. Лошадей-то как домашнить?? Им от человека вообще пользы нет. Особенно от кочевника.

Reply

marigranula September 16 2021, 17:17:16 UTC
"А я вот читала, что волки сами себя одомашнили, просто самые смелые из них селились на человеческих свалках и за столетия самоизолировались и превратились в собак. "
Да,есть такая гипотеза, но она крайне проблематична. Начнем с того, что трудно представить себе что люди будут толерантно относится к хищникам совсем рядышком с собой.

Reply

abyssal_being September 17 2021, 06:11:17 UTC
)) Но. может быть, прогонять их было более опасно, чем терпеть их соседство. ))

Reply

marigranula September 17 2021, 17:03:31 UTC
Не, прогонять всегда безопаснее в начале, пока не прижились и не считают уже своей территорией.

Reply


aadjo September 16 2021, 06:45:46 UTC
"...переход к интенсивному использованию молока и одомашнивание лошади привело каким то образом к доминированию ямской культуры..."

Совершенно очевидным способом и привело. Использование лошади в степи даёт всаднику колоссальное преимущество над пешим. В военном плане, в скорости и дальности передвижения, в возможности возить с собой значительный груз и т.п. Даже в том, что не надо тратить время на охоту, продукты всегда с собой, ещё и сами тебя везут. Это же революция! Сравнима, наверное, только с той, когда обезьяна (протогоминид) впервые взяла в руки палку (чтобы остальные начали работать ;)).

Reply

marigranula September 16 2021, 17:15:37 UTC
Ситуация немного сложнее. Повозки на быках к тому времени уже вполне существовали, то есть какой-то транспорт уже был.
И вопрос даже не в том, как они мигрировали по степи, а как заняли всю Европу,часть Сибири и Алтай выдавив или истребив туземное население.

Reply

aadjo September 16 2021, 17:52:47 UTC
Быки очень значительно уступают лошадям в ТТХ. Даже, я бы сказал, принципиально. Это медлительные, плохо управляемые и много жрущие создания. А в боевых условиях, вообще, практически неприминимы. (Единичные опыты тайцев, только это подтверждают, хотя у них были волы, а не быки).

Ну, история полна примеров завоевания обширных территорий конными ордами. ;)

Reply

marigranula September 16 2021, 19:41:49 UTC
Существовали боевые быки? Не знал :)

Reply


andvari5 September 16 2021, 18:25:57 UTC

Что-то авторы явно не консультировались с археологами. Ни в Скандинавии, ни на Алтае никогда не было ямной культуры.

Reply

marigranula September 16 2021, 19:35:28 UTC
Может быть, речь идет о генетической преемственности?

Reply

andvari5 September 16 2021, 19:46:08 UTC

Там подразумеваются группы, генетически похожие на ямников. Например, шнуровики. Или афанасьевцы. Но о них в статье ничего нет, поэтому упоминание ямников в контексте миграций в Скандинавию или на Алтай - это грубая ошибка.

Reply

marigranula September 16 2021, 20:23:42 UTC
Спасибо, добавлю в пост.

Reply


Leave a comment

Up