(Untitled)

[marigranula]

    Главными причинами потребления изобразительного искусства называют эстетическое наслаждения и возможность испытать сильные эмоции. Оба объяснения сами по себе кажутся мне сомнительными

Comments

[galka_psisa]

Или высокая популярность изобразительного искусства сегодня связана с тем, что люди стали жить лучше и могут себе позволить сходить на выставку.
У человека, постоянно с трудом зарабатывающему на жизнь, на это нет ни сил, ни денег.
Те же, кто покупают картины на Сотбис, вкладывают в них деньги и повышают собственную самооценку.

[marigranula]

"что люди стали жить лучше и могут себе позволить сходить на выставку."
А зачем ему ходить именно на художественную выставку? А не в цирк или выставку кактусов или на
Меня интересует, почему в картины можно вкладывать деньги? Почему они могут стоить настолько дорого? Почему копия картины, ничем от картины неотличимая, стоит в тысячи раз меньше?

[seihleb]

Оригинал ведь и часть самого создателя, его природного гения, а копия в лучшем случае - показатель мастерства.

[marigranula]

Да, вот я с Вами согласен - люди ценят картины, потому что они создают у них воображаемую связь с их авторами.

[bibkniga31]

А мне очень нравится мысль про сильные эмоции. Я, как простой человек, не владеющий теорией искусствоведения, именно так и воспринимаю художественные произведения - на уровне "нравится/не нравится".

[marigranula]

Ну понятно, что и я по принципу "нравится/не нравится".
Вопрос - а зачем мы вообщ ходим на них смотреть, при чем я сильно подозреваю, что если Вам что-то нравится, то Вы не бежите заказывать себе домой копию.
Я хочу сказать, что приходите Вы в магазин обуви, находите кроссовки и их себе покупаете. А вот человек сходивший на выставку и заказавший себе копию картины (цена вполне сравнима с ценой кроссовок) - редкость.

[bibkniga31]

Дима, ну а зачем мы смотрим фильмы, читаем книги, путешествуем? Ведь впечатления эти не всегда деньгами измеряются, они просто остаются в тебе как кирпичик, из которого и строится эмоциональная жизнь человека. Как в мульте: "Такая красота, так бы и съел". Но не обязательно "есть", чтобы насытиться в духовном плане. Обувь это одно, их можно пощупать, а вот как пощупать свой восторг от прекрасного?

[marigranula]

Но вот есть вещь, которая вызывает у Вас восторг. Вы не хотите чтобы этот восторг у Вас происходил каждый день? Его пощупать нельзя, но будет ли эта картина вызывать восторг, если ее репродукцию Вы повесите на стену (такой вот мысленный эксперимент?)

[seihleb]

Рынок живописи сродни ювелирному, где основная масса продукта ординарные вещи, но есть и уникальные, именные, единственные в своём роде, оттого и дорогие.
А покупают потому что красиво.

[marigranula]

"Рынок живописи сродни ювелирному,"
Но стоимость ювелирных изделий определяется их физическими характеристиками (драгоценные камни и металлы не портятся, занимают мало места, их реально мало на земле), а вот картина - громождкая, легко можно испортить, цена не понятна - она привязана к достаточно эфемерным предпочтениям небольшой кучки народу.

[seihleb]

Если не ювелирный, то пусть будет овощной, где тоже всё склонно портиться и цена всегда от балды.

[marigranula]

Но на овощном рынке Вы не найдете помидор который в 100000 раз дороже другого помидора.

[anna_bpguide]

Это удовольствие от чуда - от понимания, что я вижу одновременно изображение и изображаемое - краски и цветок, например. И могу бесконечно переключать ракурс: рассматривать цветок и мазки, его образующие.

[marigranula]

То есть, у Вас вызывает восторг скорее техника.
Я к картинам достаточно безразличен, но люблю литературу, и у меня по видимому такой же восторг вызывает сам хорошо написанный текст.

[natali_ya]

"Главными причинами потребления изобразительного искусства называют эстетическое наслаждения и возможность испытать сильные эмоции".

Почему только изобразительного? По мне, так всех видов искусства.
Об изобразительном говорить не стану, скажу о поэзии - это тот вид искусства, который мне ближе всех и который я понимаю лучше всех других видов. Да, главное для меня в поэзии - эстетическое наслаждение.
Не только это, но главное, без сомнения.

[marigranula]

"Почему только изобразительного? По мне, так всех видов искусства."
Ну они же все разные? Например, в тексте можно передать гораздо больше информации чем в картине, картины же зачастую адресуют к текстам (мифам, библии, истории описанной в книгах же). Ну в отличии от картин, за редким исключением, текст распространяется достаточно свободно, не возможно купить единственный экземпляр текста так, что бы его невозможно было записать.

"Да, главное для меня в поэзии - эстетическое наслаждение."
Спасибо!

[natali_ya]

Технически, конечно, разные, но, на мой взгляд, главное в них общее - любое искусство выражает чувства и мысли автора и направлено оно тоже на чувства и мысли зрителей - слушателей - читателей.

"Например, в тексте можно передать гораздо больше информации чем в картине"

Я говорю о поэзии, главным образом, о стихах, а они, как правило, небольшого размера, к тому же вы пишете об эстетическом наслаждении, а не об информации. Эстетическое наслаждение можно получить и от одной розы, а не только от огромного букета роз.

"текст распространяется достаточно свободно, не возможно купить единственный экземпляр текста так, что бы его невозможно было записать."

Можно купить хорошую репродукцию понравившейся картины.

[marigranula]

"Я говорю о поэзии, главным образом, о стихах, а они, как правило, небольшого размера, "
Ну возьмите например Гесиода и Гомера которые описывали мифологию или Галича и Кима которые писал по существу о политике или Шаламова и Жигулина которые в стихах пытались сохранить память о прошлом.

"Можно купить хорошую репродукцию понравившейся картины."
Да, конечно, и почему то люди покупают относительно мало репродукций и платят при этом совершенно дикие деньги за оригиналы.