занудство
голова идет кругом.
я мало что понимал, понимаю и вряд ли пойму.
но, поскольку люблю думать (именно - «люблю», а не «вынужден»), прихожу к определенным предположениям.
когда-нибудь мотивационные механизмы и информационные потоки, определяющие современную российскую блогосферу, станут объектами пристального изучения психиатров.
возможно, уже стали.
разумеется, я не специалист в психологии, антропологии или психиатрии. могу лишь полагать, что естественное развитие и формирование личности происходит в определенных условиях и проходит определенные же этапы. учитывая свой собственный жизненный опыт, думаю, что это непрекращающийся процесс.
количество буквальных истин все-таки ограничено, все прочее - лишь сиюминутный вывод, верный при определенных условиях и в определенный промежуток времени. о чем это я? для формирования полноценного, гибкого и адаптированного к жизни человека необходимо, чтобы в любом действии, он оставлял себе место для маневра. иначе превратится в бескомпромиссного титана, который не ведает сомнений и уверен, что все сделанное, сказанное им - истина в последней инстанции.
что же происходит в блогах? мания величия, отягощенная безнаказанностью. безобидные ее проявления - это надутые щеки и «экспертное мнение» в любой, подчеркиваю - в ЛЮБОЙ области. мы не просто высказываем свои мысли, мы вещаем. вещаем о политике, чужом творчестве, экономике, дизайне, футболе, ракетостроении, генной инженерии… впрочем, не только вещаем, но и оцениваем.
конечно, подобное было и прежде. но прежде были сдерживающие факторы - воспитание, страх перед компетентным оппонентом и, что главное - отсутствие необходимой аудитории.
ведь тщеславие - штука публичная. поэтому ее рост определяют количественные характеристики. и чем больше людей, вольно или невольно вовлеченных в знакомство с «экспертизой», тем регулярней рецидив.
другой - гораздо худший способ самоутверждения - бросить вызов (послать на х*й) небожителям. понятно дело, что статус - это условность. особенно сегодня, когда степан менщиков из «дома 2» гораздо популярней режиссера сокурова. вопрос лишь в качественном восприятии персонажа.
любой полноценный человек должен понимать, что за действия и за слова он несет ответственность. если этого не происходит, формируется ложное представление о собственной значимости. что мы, собственно говоря, и наблюдаем каждый день. здесь и сейчас.
отдельная история - видеть во всем "двойное дно", скрытый смысл или, если хотите, тайный заговор. раньше об этом, если и думали, то обычно молчали. теперь же в блогах трубят об этом все, кто хоть как-то наделен фантазией - фобии здесь, фобии там.
впрочем, об этом я еше напишу, как-нибудь потом...
p.s. возможно, я ошибаюсь (оставил место для маневра… ;))
p.p.s. сергей стилавин у себя в журнале - http://stillavinsergei.livejournal.com/75231.html - обсуждает примерно эту же тему.
я мало что понимал, понимаю и вряд ли пойму.
но, поскольку люблю думать (именно - «люблю», а не «вынужден»), прихожу к определенным предположениям.
когда-нибудь мотивационные механизмы и информационные потоки, определяющие современную российскую блогосферу, станут объектами пристального изучения психиатров.
возможно, уже стали.
разумеется, я не специалист в психологии, антропологии или психиатрии. могу лишь полагать, что естественное развитие и формирование личности происходит в определенных условиях и проходит определенные же этапы. учитывая свой собственный жизненный опыт, думаю, что это непрекращающийся процесс.
количество буквальных истин все-таки ограничено, все прочее - лишь сиюминутный вывод, верный при определенных условиях и в определенный промежуток времени. о чем это я? для формирования полноценного, гибкого и адаптированного к жизни человека необходимо, чтобы в любом действии, он оставлял себе место для маневра. иначе превратится в бескомпромиссного титана, который не ведает сомнений и уверен, что все сделанное, сказанное им - истина в последней инстанции.
что же происходит в блогах? мания величия, отягощенная безнаказанностью. безобидные ее проявления - это надутые щеки и «экспертное мнение» в любой, подчеркиваю - в ЛЮБОЙ области. мы не просто высказываем свои мысли, мы вещаем. вещаем о политике, чужом творчестве, экономике, дизайне, футболе, ракетостроении, генной инженерии… впрочем, не только вещаем, но и оцениваем.
конечно, подобное было и прежде. но прежде были сдерживающие факторы - воспитание, страх перед компетентным оппонентом и, что главное - отсутствие необходимой аудитории.
ведь тщеславие - штука публичная. поэтому ее рост определяют количественные характеристики. и чем больше людей, вольно или невольно вовлеченных в знакомство с «экспертизой», тем регулярней рецидив.
другой - гораздо худший способ самоутверждения - бросить вызов (послать на х*й) небожителям. понятно дело, что статус - это условность. особенно сегодня, когда степан менщиков из «дома 2» гораздо популярней режиссера сокурова. вопрос лишь в качественном восприятии персонажа.
любой полноценный человек должен понимать, что за действия и за слова он несет ответственность. если этого не происходит, формируется ложное представление о собственной значимости. что мы, собственно говоря, и наблюдаем каждый день. здесь и сейчас.
отдельная история - видеть во всем "двойное дно", скрытый смысл или, если хотите, тайный заговор. раньше об этом, если и думали, то обычно молчали. теперь же в блогах трубят об этом все, кто хоть как-то наделен фантазией - фобии здесь, фобии там.
впрочем, об этом я еше напишу, как-нибудь потом...
p.s. возможно, я ошибаюсь (оставил место для маневра… ;))
p.p.s. сергей стилавин у себя в журнале - http://stillavinsergei.livejournal.com/75231.html - обсуждает примерно эту же тему.