(no subject)

Sep 06, 2016 10:21

Удивительно все же, как фильтры восприятия работают. Как сходу отсекается то, что вообще рядом не близко. Я вполне понимаю тот миф про индейцев - говорят, они не видели кораблей Колумба) "этого не может быть, потому что этого быть не может".
Например, к рождению старшей дочеримне подарили две книги, энциклопудии по уходу за ребенком. Одна какая-то отечественная. Это был адъ и израиль, по восприятию. Вся построена примерно таким образом: "У вашего ребенка прыщик на жопе? Возможно, это признак водянки головного мозга, согласно статистике от нее в первый год жизни помирают в стольки-то процентах случаев!!!" Вы прикиньте, как это вдохновляет свежеиспеченную матерь?
Втрая была - Спок) Ну мамы щас усмехнулись, канешна. Но блииин, это ж какое было облегчение! "У вашего ребенка трясутся ножки? Да, вы не первая с этим сталкиваетесь, это проходит в большинстве случаев само собой. Ну можно массаж. Срыгивает? Да, бывает, проходит. Не переворачивается по графику? Не ссыте, дорастет!" И так описана каждая типичная ситуация, из-за который нынче принято идти на форум молодых родителей, а мне идти было некуда)
А те утверждения, что ребенка на жесткое и в отдельную комнату с кормлением по часам и свиданиями в родителями по графику, а то на шею сядет - ваще мимо прошло. Видимо, настолько это чуждо было моему тогдашнему уму и всем инстинктам.

игры разума, детеныши

Previous post Next post
Up