Борьба с озеленением
Эту статью я написала еще в 2013 году для "Горянки". Была уже сверстана, но в печать она не пошла. Теперь я о ней вспомнила в связи с тем шумом, что поднялся недавно по поводу вырубки елей по ул. Мальбахова в Нальчике. Оказалось, что статья не потеряла своей актуальности...
Визитной карточкой Нальчика всегда было обилие зелени, причем не только в лесопарковой зоне, но и по всему городу: тенистые проспекты и улицы вдохновили не одного поэта на прекрасные строчки. Однако сегодня все меньше и меньше деревьев на улицах города, а те, что не вырубаются подвергаются тотальной «стрижке»; словом, порой создается ощущение, что городской администрацией принята какая-то специальная программа по борьбе с озеленением. Наверно, проанализировав ситуацию с вырубкой деревьев, можно найти множество причин такого отношения, однако результат остается прежним: улицы становятся все более «голыми», площади летом залиты ультрафиолетовым излучением, а облик города все чаще напоминает картинки с видами среднеазиатских столиц - минимум растительности, максимум плитки и камня.
Если добавить к этой проблеме еще и беспорядочную застройку города, возрастающее количество пристроек и перелицованных фасадов под магазины-однодневки и кафе, то картина предстает перед нами плачевная: Нальчик утрачивает свою самобытность, теряет характер и превращается в безликую массу однотипных строений. Администрацией города не ведется контроль над самовольной вырубкой деревьев, над приращиванием квадратных метров к квартирам за счет балконов и лоджий. За разъяснениями ситуации мы обратились сначала в ту самую администрацию - в отдел технического контроля, который по идее должен регулировать вырубку деревьев в черте города, однако там нам ответили, что за зеленые насаждения ответственность несет «Горзеленхоз» и порекомендовали обратиться напрямую к ним. После этого мы зашли на сайт местной администрации Нальчика, где должны публиковаться все программы, реализуемые ею в городе. Среди множества файлов с документами, программы по сохранению или созданию озеленения нам отыскать не удалось.
Не добившись никакого ответа от мэрии - ни прямого, ни виртуального, мы позвонили в трест «Горзеленхоз» с просьбой прокомментировать данную ситуацию. Нас незамедлительно соединили с заместителем директора Арсеном Балкаровым, который обстоятельно ответил на все вопросы. Оказывается городская администрация все-таки несет какую-то ответственность: трест реализует те программы, которые разрабатывает мэрия, к примеру, несколько лет назад была такая программа по созданию скверов на месте пустырей: по пр. Ленина (между Домом Печати и супермаркетом «Оазис»), угол пр. Ленина и ул. Осетинской, по ул. Мальбахова (напротив автосервиса) и в других местах. Кроме того относительно недавно ими же были разработаны объемные клумбы (территория железнодорожного вокзала и в районе Дворца детского творчества): ежегодно перед началом посадки декоративных растений флористы «Горзеленхоза» предлагают свои проекты по оформлению этих объектов, после чего выбирается проект-победитель, который и будет реализован в этом сезоне. Как нам сказал Арсен Балкаров, «Горзеленхоз» не имеет право вырубить ни одно дерево без специальных документов, подписанных в администрации города, так же трест не имеет право контролировать несанкционированную вырубку, производимую частными лицами или предпринимателями. Трест имеет право только на то, чтобы производить профилактическую и оздоровительную обрезку, обрабатывать деревья, чтобы обезопасить их от паразитов, что организация и реализует.
Однако, несмотря на существование бюрократической процедуры разрешения вырубки, она продолжается стихийно в самых разных частях города. Обычно эти акты вандализма оправдываются мифическими болезнями деревьев, их возрастом и т.д. Но, как нам пояснили специалисты «Горзеленхоза», зеленые насаждения города получают необходимую обработку против заболеваний, а возраст для любого дерева - это его украшение: во многих городах мира растут многовековые особи, которые благодаря тому, что установлен их возраст в популярности не уступают большим музеям или архитектурным памятникам, они обеспечивают определенную долю туристического интереса к городу или парку. Подобная практика могла бы быть заимствована в Нальчике не только в том, что касается лесопарковой зоны, но и в других частях города. Кроме того, бережное отношение к объектам природы сегодня уже является показателем цивилизованности общества, его нравственной зрелости; и дело здесь не только в деятельности организаций, встающих на защиту природы от урбанизационных процессов. Скорее всего, человек начал понимать, что уничтожение растений не несет в себе ни культуры, ни красоты, ни пользы. В Ирландии, Испании и даже наши соседи - район Кавказских Минеральных вод находят решения того, как строить и при этом сохранять растительность: здания строят «вокруг», то есть определяющим фактором становится дерево (даже если на заданной территории оно всего одно), а архитектурный проект создается уже с учетом его расположения и особенностей.
На прошедшей недавно встрече блогеров республики с Арсеном Каноковым Главе республики был задан вопрос о том, как он предполагает бороться с несанкционированной вырубкой зеленых насаждений на всей территории города. Его ответ внушает оптимизм лишь в том случае, если все сказанное будет исполняться. Во-первых, он пояснил ситуацию с лесным участком, который передали из нальчикского лесничества чегемскому, там его вывели из земель лесных угодий, и началась вырубка деревьев. Теперь глава КБР намерен разобраться, кто пытается заработать на этом, однако это довольно сложно, так как объект несколько раз переходил из рук в руки. Больше интересующую нас ситуацию он тоже прокомментировал: никто не имеет права на самовольную вырубку деревьев в черте города, любые попытки должны строго пресекаться. На реплику о том, что в Ореховой роще со стороны ул. Шортанова было уничтожено несколько рядов старых орешников во время строительства центра досуга «Орешка», а так же захват территории под автостоянку слева от «Россельхоз», банка Арсен Каноков порекомендовал сразу обращаться на его сайт. Так же можно действовать самостоятельно - просто стоять там и не позволять вырубку пока не приедет он сам. Все это было бы эффективно, если бы процесс вырубки одного дерева не был таким быстрым. Кроме того, если участок, на котором уничтожены растения засаживать даже в тот же день в надежде исправить сделанное, то уйдут десятилетия прежде, чем деревья вырастут на столько, чтобы стать хотя бы аналогом вырубленных.
В отношении Ореховой рощи радует тот факт, что последние несколько лет на месте образовавшихся в нескольких местах пустующие полянки начали засаживаться молодыми деревцами. Желание жителей этого района города сохранить уникальный сквер так велико, что по собственной индивидуальной инициативе они стали обносить совсем юные побеги во избежание невнимательного отношения к ним во время покоса травы. эта практика дала свои плоды: сейчас в роще повсюду видны маленькие особи орешника, которые уже при все желании не примешь за траву (а неоднократное их выкашивание уже имело место).
Визитной карточкой Нальчика всегда было обилие зелени, причем не только в лесопарковой зоне, но и по всему городу: тенистые проспекты и улицы вдохновили не одного поэта на прекрасные строчки. Однако сегодня все меньше и меньше деревьев на улицах города, а те, что не вырубаются подвергаются тотальной «стрижке»; словом, порой создается ощущение, что городской администрацией принята какая-то специальная программа по борьбе с озеленением. Наверно, проанализировав ситуацию с вырубкой деревьев, можно найти множество причин такого отношения, однако результат остается прежним: улицы становятся все более «голыми», площади летом залиты ультрафиолетовым излучением, а облик города все чаще напоминает картинки с видами среднеазиатских столиц - минимум растительности, максимум плитки и камня.
Если добавить к этой проблеме еще и беспорядочную застройку города, возрастающее количество пристроек и перелицованных фасадов под магазины-однодневки и кафе, то картина предстает перед нами плачевная: Нальчик утрачивает свою самобытность, теряет характер и превращается в безликую массу однотипных строений. Администрацией города не ведется контроль над самовольной вырубкой деревьев, над приращиванием квадратных метров к квартирам за счет балконов и лоджий. За разъяснениями ситуации мы обратились сначала в ту самую администрацию - в отдел технического контроля, который по идее должен регулировать вырубку деревьев в черте города, однако там нам ответили, что за зеленые насаждения ответственность несет «Горзеленхоз» и порекомендовали обратиться напрямую к ним. После этого мы зашли на сайт местной администрации Нальчика, где должны публиковаться все программы, реализуемые ею в городе. Среди множества файлов с документами, программы по сохранению или созданию озеленения нам отыскать не удалось.
Не добившись никакого ответа от мэрии - ни прямого, ни виртуального, мы позвонили в трест «Горзеленхоз» с просьбой прокомментировать данную ситуацию. Нас незамедлительно соединили с заместителем директора Арсеном Балкаровым, который обстоятельно ответил на все вопросы. Оказывается городская администрация все-таки несет какую-то ответственность: трест реализует те программы, которые разрабатывает мэрия, к примеру, несколько лет назад была такая программа по созданию скверов на месте пустырей: по пр. Ленина (между Домом Печати и супермаркетом «Оазис»), угол пр. Ленина и ул. Осетинской, по ул. Мальбахова (напротив автосервиса) и в других местах. Кроме того относительно недавно ими же были разработаны объемные клумбы (территория железнодорожного вокзала и в районе Дворца детского творчества): ежегодно перед началом посадки декоративных растений флористы «Горзеленхоза» предлагают свои проекты по оформлению этих объектов, после чего выбирается проект-победитель, который и будет реализован в этом сезоне. Как нам сказал Арсен Балкаров, «Горзеленхоз» не имеет право вырубить ни одно дерево без специальных документов, подписанных в администрации города, так же трест не имеет право контролировать несанкционированную вырубку, производимую частными лицами или предпринимателями. Трест имеет право только на то, чтобы производить профилактическую и оздоровительную обрезку, обрабатывать деревья, чтобы обезопасить их от паразитов, что организация и реализует.
Однако, несмотря на существование бюрократической процедуры разрешения вырубки, она продолжается стихийно в самых разных частях города. Обычно эти акты вандализма оправдываются мифическими болезнями деревьев, их возрастом и т.д. Но, как нам пояснили специалисты «Горзеленхоза», зеленые насаждения города получают необходимую обработку против заболеваний, а возраст для любого дерева - это его украшение: во многих городах мира растут многовековые особи, которые благодаря тому, что установлен их возраст в популярности не уступают большим музеям или архитектурным памятникам, они обеспечивают определенную долю туристического интереса к городу или парку. Подобная практика могла бы быть заимствована в Нальчике не только в том, что касается лесопарковой зоны, но и в других частях города. Кроме того, бережное отношение к объектам природы сегодня уже является показателем цивилизованности общества, его нравственной зрелости; и дело здесь не только в деятельности организаций, встающих на защиту природы от урбанизационных процессов. Скорее всего, человек начал понимать, что уничтожение растений не несет в себе ни культуры, ни красоты, ни пользы. В Ирландии, Испании и даже наши соседи - район Кавказских Минеральных вод находят решения того, как строить и при этом сохранять растительность: здания строят «вокруг», то есть определяющим фактором становится дерево (даже если на заданной территории оно всего одно), а архитектурный проект создается уже с учетом его расположения и особенностей.
На прошедшей недавно встрече блогеров республики с Арсеном Каноковым Главе республики был задан вопрос о том, как он предполагает бороться с несанкционированной вырубкой зеленых насаждений на всей территории города. Его ответ внушает оптимизм лишь в том случае, если все сказанное будет исполняться. Во-первых, он пояснил ситуацию с лесным участком, который передали из нальчикского лесничества чегемскому, там его вывели из земель лесных угодий, и началась вырубка деревьев. Теперь глава КБР намерен разобраться, кто пытается заработать на этом, однако это довольно сложно, так как объект несколько раз переходил из рук в руки. Больше интересующую нас ситуацию он тоже прокомментировал: никто не имеет права на самовольную вырубку деревьев в черте города, любые попытки должны строго пресекаться. На реплику о том, что в Ореховой роще со стороны ул. Шортанова было уничтожено несколько рядов старых орешников во время строительства центра досуга «Орешка», а так же захват территории под автостоянку слева от «Россельхоз», банка Арсен Каноков порекомендовал сразу обращаться на его сайт. Так же можно действовать самостоятельно - просто стоять там и не позволять вырубку пока не приедет он сам. Все это было бы эффективно, если бы процесс вырубки одного дерева не был таким быстрым. Кроме того, если участок, на котором уничтожены растения засаживать даже в тот же день в надежде исправить сделанное, то уйдут десятилетия прежде, чем деревья вырастут на столько, чтобы стать хотя бы аналогом вырубленных.
В отношении Ореховой рощи радует тот факт, что последние несколько лет на месте образовавшихся в нескольких местах пустующие полянки начали засаживаться молодыми деревцами. Желание жителей этого района города сохранить уникальный сквер так велико, что по собственной индивидуальной инициативе они стали обносить совсем юные побеги во избежание невнимательного отношения к ним во время покоса травы. эта практика дала свои плоды: сейчас в роще повсюду видны маленькие особи орешника, которые уже при все желании не примешь за траву (а неоднократное их выкашивание уже имело место).