Вот интересно, а существуют ли в природе курсовые, квалификационные и дипломные работы по психологии, у которых в списке использованной литературы НЕ значится ни одной книги Сигизмунда Шломо Фройда? А то мы вот бесимся от того, что в массовом сознании раз психолог - значит сразу Фрейд, бугага, бананы, кушетка, бугага, просто сигары и оговорки по Фрейду, бугагашеньки. Но при этом на практике получается так: какую тему ни ковырни, что ни начни исследовать - обязательно, всенепременно окажется, что вредный старик имел на этот счет свое бесценное, авторитетное мнение. Насколько оно бесценное, авторитетное и разумное - это другой вопрос, но то, что оно у него было касательно, кажется, любого явления во Вселенной - факт. Какой источник психологической информации ни открой - "Фрейд считал, что...", "Фрейд выдвинул свое предположение...", "Фрейд не соглашался с...".
Назло Фрейду я просто обязана запостить светлый лик Карла Густава Юнга.
В знак большой любви ко мне, кушайте помидоры, милые мои.