Сталинград от Бондарчука. Вопросы к режиссеру
Самой посчастливилось побывать-соглашаюсь со многим нижеописанным.
Оригинал взят у vpk_pokrov в Сталинград от Бондарчука. Вопросы к режиссеру
Наш фотограф, Петр Анисимов, недавно ходил на "Сталинград" Бондарчука. Вот его рецензия.
"...Снимая фильм Сталинград, Федор Бондарчук сказал в интервью, что каждый режиссер должен снять фильм о войне, и я подумал что увижу фильм наподобие, что снимал его отец о войне, но потом сказали, что фильм не исторический, а основан на романе и слоганом фильма стала фраза «драматическая история любви на фоне грандиозной битвы». Но если честно фона великой битвы я не увидел и большой любви тоже. Хотя и солдаты довольно заботливо, по-отцовски относятся к девушке. На самом деле зачем называть фильм Сталинград?
В начале фильма звучит фраза что солдаты готовятся к самой кровопролитной битве, но эту битву мы так и не увидели, но о чем можно было снять о защите дома Павлова(дом кати это аллегория), где защитники дома в подвали приняли роды у молодой девушки, а потом собирались вместе с той уже женщиной и ее дочерью, в мирное время и вспоминали те не легкие дни.
Когда наши солдаты высадились на берег, то немцы взрывают запасы топлива на берегу и наши солдаты заживо сгорают, как так? Немцы на столько тупые что хранят топливо на рубеже между врагом. А советские войска забыли провести арт подготовку, чтобы разрушить системные укрепления врага? И это учитывая гениальные тактики ведения боя, генерала Чуйкова, который специально держал артиллерию на противоположном берегу Можно подумать, что вроде корректировщик огня в плену, но разве не было координатов берега у артиллерии? Хотя глупости встречались, Чуйков расположил свой штаб среди нефтехранилища, и наши и немцы думали, что топлива там нет и открыли артилерийский огонь, в течении нескольких дней штаб армии не выходил на связь.
Горящие советские солдаты бросаются на немцев чтобы хоть в последние минуты своей жизни погибнуть достойно, но разве и так нельзя показать храбрость наших солдат? Как в Сталинграде в ближнем бою они бились заточенными солдатскими лопатами, немцы боялись рукопашных схваток, как огня. Или как стремительно осуществили солдаты план "Уран", по окружению 6й армии Паулеса?
В итоге мы видим видим расхлябанных солдат, которые не соблюдают устав, ходят по дому в полный рост. Ни одной нормальной схватки с немцами, а лишь пародия на американский боевик, советские гранаты убивают только немцев, а наших не трогают, так же с симпатией к нашим солдатам относятся немецкие мины. Я узнал что фугасный снаряд может отрикошетить и имея калибр 45мм, долбануть как снаряд крупного калибра.
Фильм спасает конечная фраза, где рассказчик истории благодарит всех воинов за то что они спасли нашу Родину, пожалуй это первое упоминание о Родине в фильме. Сомнительных моментов в фильме еще много. Скажу под названием Сталинград я хотел увидеть реальный Сталинград и реальных солдат, а не одну площадь и пародию на защитников дома Павлова. Немецкий фильм "Сталинград 1942" мне понравился больше чем фильм Федора Бондарчука, как он его и позиционирует, хотя "от и до" он над ним не работал..."
Конечно, фильм спровоцировал очень неоднозначное отношение зрителей. И, во многом, заслуженно.
Однако, если вы все же собираетесь идти на него, то это все же хорошо - ведь мы поддерживаем отечественного производителя (пусть и с оговорками). А это сейчас нужно по всем фронтам. Кино - не исключение
Оригинал взят у vpk_pokrov в Сталинград от Бондарчука. Вопросы к режиссеру
Наш фотограф, Петр Анисимов, недавно ходил на "Сталинград" Бондарчука. Вот его рецензия.
"...Снимая фильм Сталинград, Федор Бондарчук сказал в интервью, что каждый режиссер должен снять фильм о войне, и я подумал что увижу фильм наподобие, что снимал его отец о войне, но потом сказали, что фильм не исторический, а основан на романе и слоганом фильма стала фраза «драматическая история любви на фоне грандиозной битвы». Но если честно фона великой битвы я не увидел и большой любви тоже. Хотя и солдаты довольно заботливо, по-отцовски относятся к девушке. На самом деле зачем называть фильм Сталинград?
В начале фильма звучит фраза что солдаты готовятся к самой кровопролитной битве, но эту битву мы так и не увидели, но о чем можно было снять о защите дома Павлова(дом кати это аллегория), где защитники дома в подвали приняли роды у молодой девушки, а потом собирались вместе с той уже женщиной и ее дочерью, в мирное время и вспоминали те не легкие дни.
Когда наши солдаты высадились на берег, то немцы взрывают запасы топлива на берегу и наши солдаты заживо сгорают, как так? Немцы на столько тупые что хранят топливо на рубеже между врагом. А советские войска забыли провести арт подготовку, чтобы разрушить системные укрепления врага? И это учитывая гениальные тактики ведения боя, генерала Чуйкова, который специально держал артиллерию на противоположном берегу Можно подумать, что вроде корректировщик огня в плену, но разве не было координатов берега у артиллерии? Хотя глупости встречались, Чуйков расположил свой штаб среди нефтехранилища, и наши и немцы думали, что топлива там нет и открыли артилерийский огонь, в течении нескольких дней штаб армии не выходил на связь.
Горящие советские солдаты бросаются на немцев чтобы хоть в последние минуты своей жизни погибнуть достойно, но разве и так нельзя показать храбрость наших солдат? Как в Сталинграде в ближнем бою они бились заточенными солдатскими лопатами, немцы боялись рукопашных схваток, как огня. Или как стремительно осуществили солдаты план "Уран", по окружению 6й армии Паулеса?
В итоге мы видим видим расхлябанных солдат, которые не соблюдают устав, ходят по дому в полный рост. Ни одной нормальной схватки с немцами, а лишь пародия на американский боевик, советские гранаты убивают только немцев, а наших не трогают, так же с симпатией к нашим солдатам относятся немецкие мины. Я узнал что фугасный снаряд может отрикошетить и имея калибр 45мм, долбануть как снаряд крупного калибра.
Фильм спасает конечная фраза, где рассказчик истории благодарит всех воинов за то что они спасли нашу Родину, пожалуй это первое упоминание о Родине в фильме. Сомнительных моментов в фильме еще много. Скажу под названием Сталинград я хотел увидеть реальный Сталинград и реальных солдат, а не одну площадь и пародию на защитников дома Павлова. Немецкий фильм "Сталинград 1942" мне понравился больше чем фильм Федора Бондарчука, как он его и позиционирует, хотя "от и до" он над ним не работал..."
Конечно, фильм спровоцировал очень неоднозначное отношение зрителей. И, во многом, заслуженно.
Однако, если вы все же собираетесь идти на него, то это все же хорошо - ведь мы поддерживаем отечественного производителя (пусть и с оговорками). А это сейчас нужно по всем фронтам. Кино - не исключение