Рубрика "Три вопроса астрологу". 3/13.

[maria_vlasova]

Сегодня поговорим о ретроградности планет и Уране в Стрельце, который, возможно, мешает кому-то изучать астрологию. На тему R-планет пришло сразу два хороших и, как мне показалось, достаточно интересных вопроса, которые я решила сегодня вынести на обсуждение.

1. Расскажите, пожалуйста, что же делают планеты с человеком, когда пятятся в натале?

Comments

[kuzya_07]

Скоко не встречала ретро-меркурианцев все болтуны, не в плохом смысле)) поговорить любят, идеями сыпят или вопросами, любознательны, часто бегут впереди паровоза)).
С теорией не совсем вяжется. Как объяснить? Может в детстве и были стеснительны и больше времени требовалось чтобы вникнуть, а с возрастом както компенсировали, "набили руку"? Ну т.е. человек был не совсем удовлетворен ретро-планетой и прилагал усилия, чтобы исправить? В общем я не психолог не знаю как это правильно называется)) А с позиции астрологии прогрессиями могу объяснить, что с возрастом прогр.Мерк у всех уже прямой.

[maria_vlasova]

>>> Может в детстве и были стеснительны и больше времени требовалось чтобы вникнуть, а с возрастом както компенсировали, "набили руку"?

Интересный вопрос. Думаю, правильно поступали те родители, которые не прятали необщительных детей от сверстников, а, наоборот, развивали их. У меня есть пример интересный в базе. Юноша с ретро-Мерком в Рыбах. В детстве настолько было развито воображение, что он жил "в своем мире", вымышленном, с одноклассниками не общался, с родителями - почти тоже. Очень замкнутый малыш. А потом дед его увлек шахматами, стал интеллектуально развивать. И мальчик буквально за полгода в учебе подтянулся, и стал худо-бедно друзей заводить.

>>> А с позиции астрологии прогрессиями могу объяснить, что с возрастом прогр.Мерк у всех уже прямой.

Да, поэтому я и написала, что R личные планеты самореализации не мешают. Но некоторая "приторможенность" все равно сохраняется.

[kuzya_07]

Да в этом плане важно как родители сориентируют своего ребенка

[maria_vlasova]

>>> Если что-то пишу, часто возвращаюсь к написанному, корректирую, все время кажется, что я чтото важное упустила, не раскрыла тему

В астрологии это плюс, считаю. Правда, иногда может тянуть "приукрасить" карту при составлении письменного (по 3 дому) анализа, т.е. найти в карте то, чего нет. Если Вам удалось этот момент проработать, здорово!

>>> Все же высшие в этом плане не первичны и они по полгода в ретро-фазе, у половины людей - они ретро. У меня ни одной нет, не могу судить по личным ощущениям)). По наблюдениям за другими - не особо проявлено, быстрые имхо важнее

Согласна полностью. Высшие - это, скорее, планеты поколения, в карте натива они второстепенны. У меня 2 из 3 высших ретроградные, включая Уран. Пока что не могу сказать, что они мне какие-то особые проблемы доставляют. Разве что Уран R постоянно заставляет возвращаться к азам, ведь я семинары "по изучению с нуля" веду. :)

[kuzya_07]

Незнаю, буду ли я сейчас к себе объективна)) - но стараюсь без приукрашиваний, как есть, я восходящий Козер с Сатурном в Деве в 7м - люблю факты, по делу и максимум рациональности). Но и пугать человека - это нет, тут я как можно поделикатнее, но в тоже время и предупреждая о возможных проблемах, где соломку стелить.
Ага, про высшие понятно, благодарю что делитесь инфой, приятно вспомнить азы))). Считаю, в астрологии нельзя останавливаться, полезно и повторять и заполнять пробелы и исследовать новые области. Астрологии много никогда не бывает)).

[maria_vlasova]

На Счастье! Абсолютно согласна с Вами! :)