Стакан воды.
- Ребёнок хоть стакан воды принесёт.
- Всем пожертвовала ради детей.
- Ребёнок - моя лучшая часть.
- Вся жизнь - ради детей.
Страшно сказать, сколько людских заблуждений я слышала за те уже почти восемь лет, что я работаю сначала психологом, а потом - и психотерапевтом. То женское позволение вытирать об себя ноги называли «мудростью», но откровенно лишний вес - «принятием себя» и «бодипозитивом», то организацию божнички для своих детей (иногда - прямо рядом с божничкой для мужей) - высшей любовью к ним, наряду с «отдаванием жизни во имя их счастья». На вопрос «зачем?» мне отвечали сакральное: «Да что Вы знаете о детях! Дети - лучший пинок под зад // стимул для развития // стимул для жизни // МОЁ ФСЁ (нужное подчеркнуть)».
Мой ответ, что развитой и автономной личности не нужна другая личность, чтобы а) почувствовать смысл своей жизни; б) начать развиваться; в) повзрослеть и г) … (нужное добавить), у таких «жертв материнства и отцовства» вызывал едва ли не ярость. Как правило, дискуссия сводилась к банальщине а-ля «мне стакан воды в старосте будет кому подать».
Стакан воды.
Да, именно его да в стране нищих пенсионеров, за счёт пенсии которых кормятся не только рука, дающая воду, и их партнеры. Именно его и подадут. Если не упрут по дороге на кухню, продав соседу.
Как это, например, сейчас происходит в жизни моей клиентки, которая года четыре назад вступила со мной в дискуссию по поводу необходимости «жизни во имя ребёнка», причём - прямо в рамках этого блога, если я не ошибаюсь. Она как раз жила. Растила дочь, таскала её на гимнастику, есть запрещала вечерами (аккурат для её же блага), а этим летом девочка, едва достигнув 16 лет, сбежала в Питер с каким-то мигрантов в «свободную, вольную жизнь» и из Питера сообщила матери две вещи:
а) что плевать хотела на все вложенные в её светлое будущее деньги, которые мать брала в том числе в кредит и в долг, дабы возить дитятку по ненужным ей международным конкурсам;
б) что она будет претендовать на часть квартиры через суд, поскольку им с мигрантом в Питере нужна своя квартира.
Как итог: недавно женщина написала мне длиннющее письмо, заканчивающееся фразой «Мария, мой мир рухнул».
Я же уточнила: «Точно мир? Или просто иллюзии? И почему мир состоял из иллюзий?»
Из иллюзий того, что ваши дети для Вас предсказуемы на 100% и что они непременно вырастут такими, какими Вы хотите их видеть или хотя бы благодарными. Очень много лет назад я сформулировала одну довольно жёсткую, но верную фразу: дети - это аналог пирамиды МММ. Вы можете сорвать куш, воспитывая их, а можете разориться, вложив последний рубль в пустоту. И поэтому самая грамотная, на мой взгляд, тактика в вопросах инвестиций в детей - это тактика безвозмездной отдачи: столько, сколько можешь (плюс ещё чуть-чуть, если гложет чувства вины).
Не буду спрашивать, как вы воспитываете своих детей. Спрошу, кто Вы в этой жизни (кроме того, что Вы - родитель)?
PS. Этот пост отнюдь не против детей. Это пост против культа.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
- Всем пожертвовала ради детей.
- Ребёнок - моя лучшая часть.
- Вся жизнь - ради детей.
Страшно сказать, сколько людских заблуждений я слышала за те уже почти восемь лет, что я работаю сначала психологом, а потом - и психотерапевтом. То женское позволение вытирать об себя ноги называли «мудростью», но откровенно лишний вес - «принятием себя» и «бодипозитивом», то организацию божнички для своих детей (иногда - прямо рядом с божничкой для мужей) - высшей любовью к ним, наряду с «отдаванием жизни во имя их счастья». На вопрос «зачем?» мне отвечали сакральное: «Да что Вы знаете о детях! Дети - лучший пинок под зад // стимул для развития // стимул для жизни // МОЁ ФСЁ (нужное подчеркнуть)».
Мой ответ, что развитой и автономной личности не нужна другая личность, чтобы а) почувствовать смысл своей жизни; б) начать развиваться; в) повзрослеть и г) … (нужное добавить), у таких «жертв материнства и отцовства» вызывал едва ли не ярость. Как правило, дискуссия сводилась к банальщине а-ля «мне стакан воды в старосте будет кому подать».
Стакан воды.
Да, именно его да в стране нищих пенсионеров, за счёт пенсии которых кормятся не только рука, дающая воду, и их партнеры. Именно его и подадут. Если не упрут по дороге на кухню, продав соседу.
Как это, например, сейчас происходит в жизни моей клиентки, которая года четыре назад вступила со мной в дискуссию по поводу необходимости «жизни во имя ребёнка», причём - прямо в рамках этого блога, если я не ошибаюсь. Она как раз жила. Растила дочь, таскала её на гимнастику, есть запрещала вечерами (аккурат для её же блага), а этим летом девочка, едва достигнув 16 лет, сбежала в Питер с каким-то мигрантов в «свободную, вольную жизнь» и из Питера сообщила матери две вещи:
а) что плевать хотела на все вложенные в её светлое будущее деньги, которые мать брала в том числе в кредит и в долг, дабы возить дитятку по ненужным ей международным конкурсам;
б) что она будет претендовать на часть квартиры через суд, поскольку им с мигрантом в Питере нужна своя квартира.
Как итог: недавно женщина написала мне длиннющее письмо, заканчивающееся фразой «Мария, мой мир рухнул».
Я же уточнила: «Точно мир? Или просто иллюзии? И почему мир состоял из иллюзий?»
Из иллюзий того, что ваши дети для Вас предсказуемы на 100% и что они непременно вырастут такими, какими Вы хотите их видеть или хотя бы благодарными. Очень много лет назад я сформулировала одну довольно жёсткую, но верную фразу: дети - это аналог пирамиды МММ. Вы можете сорвать куш, воспитывая их, а можете разориться, вложив последний рубль в пустоту. И поэтому самая грамотная, на мой взгляд, тактика в вопросах инвестиций в детей - это тактика безвозмездной отдачи: столько, сколько можешь (плюс ещё чуть-чуть, если гложет чувства вины).
Не буду спрашивать, как вы воспитываете своих детей. Спрошу, кто Вы в этой жизни (кроме того, что Вы - родитель)?
PS. Этот пост отнюдь не против детей. Это пост против культа.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.