Главная проблема российского кино.
Один из своих крайних уикендов я решила посвятить…. просмотру российского кино.
«Модного», «не такого как все», «против правил», «нетривиального», «со смыслом» и даже «про жизнь». Ну и ещё куча однотипных лозунгов, которыми «кинокритики» зарабатывали себе на жизнь, постя заказанные ревьюшки на «Кинопоиске».
«Ну а вдруг?» - подумала я. - «Вдруг я найду хотя бы пару картин, которыми захочу поделиться со своей аудиторией, формируя следующий ТОП-5 для долгих выходных?». Не может же, в конце концов, всё закончится «Аритмией» и «Нелюбовью».
Приготовилась, включила.
Начала с «нетривиального».
«Кислота» с её сценой изнасилования любящей малолетки, «Как Лёха Чеснок вёз Витька Штыря в дом инвалидов» с оголёнными ценностями, доказывающих, что не все люди далеко ушли от обезьян, урапатриоричный и распаренный по всем каналам «Крым»… Признаться, мне, девушке, не пьющей от слова «совсем», уже после первой пары картин захотелось закинуться чем-то покрепче, чтобы отключить сознание, ибо рациональному человеку смотреть это безобразие сложно.
А ещё сложнее - человеку, который знает, что у психически здоровых людей есть мотивация поступков, а не набор однотипных действий, прописанных сценаристом, а ещё - реакция на мотивированные поступки других инвидуумов.
Дальше я просто перематывала.
Потом я перестала искать логику, которой нет, и решила пройтись по топовым комедиям: кальки «Громкой связи», которая хоть и была слизана с «Идеальных незнакомцев», но очень бездарно, и «Горько!», по утверждению СМИ собравшая в прокате овердофига денег, где главным действующим героем оказалась даже не бездарная женушка режиссёра, явно обладающая истерическим расстройством, а … алкоголь. Да, я смотрела фильм про бухло, который мне преподносили как «очень жизненный фильм».
Ребят, у меня вопрос: а жизнь-то чья?
Их собственная? Это жизнь конкретно Светлакова и Першина-Крыжовникова состоит из алкоголя? Если да, то вопросов ноль - у кого что болит. Но какого чёрта зависимым людям в нашей стране выделяются деньги на фильмы, если у зависимых напрочь отсутствуют личная ответственность и критичность? И в конце концов, да, пьющее быдло есть в любой стране мира, но почему только в нашей кино про и для антисоциалов спонсируется МинКультом?
Пьющее быдло нужно плодить? Жизнь пьющего быдла должна стать «нормой» и «очень жизненным фильмом»?
Объясните мне, я не понимаю! Но я хочу понять...
В общем, я смотрела на весь этот алкоэкстаз и понимала, что главная проблема российского кино - в том, что его спонсоры и создатели, которые, как мне видится, не наделены умом, забывают, что в России есть думающие люди. Думающие, образованные, интеллектуальные. Не «быдло с пивасиком», которому под пивко заходит даже «Самый лучший день». Не тупые «сосалки», выросшие на «Доме 2» и возбуждающиеся от фраз «моя телка / чикса / сучка пошла» и «иди в жопу, лярва, иначе убью». Не жертвы семейного насилия, которые понимают объяснение любой причинённой боли долбанным «ну, это любовь».
А… кто-то еще. Например, я. Ты. Вы, мои читатели. Ну и ещё кто-то.
Кто-то, кто хочет знать, как это - победить на Олимпиаде в 15 лет или спасти 230+ пассажиров, посадив самолёт в кукурузном поле. Кто-то, кому интересно увидеть триллер (или драму) про вывоз леса с дальнего востока в Китай и людей, которые с одной стороны должны это прекратить, а с другой… должны иногда что-то «не заметить» (этакий фильм про сделку с совестью).
Кто-то, кому интересно посмотреть фильм про митинги в Москве. Пусть даже фильмы-пропаганды (одной определенной позиции), но хоть что-то, что можно обсудить, а не просто, плюнув в попкорн, выйти из зала с чувством: «Опять поимели».
Кто-то, кто любит психологическое и с сюжетом. С той самой мотивацией поступков, даже если ею движет расстройство.
Например, можно снять чудесный фильм про Гульчехру Бобокулову. Помните такую?
Она отрезала голову ребёнку. Пригласите в штат психиатра, который расскажет вам про удобный диагноз «обострение шизофрении», хотя, как по мне, Гульчехра - типичный психопат, который избежания наказания ради готов прикинуться тупой овцой, дабы не понести заслуженное наказание. Ибо при шизофрении способность к мотивации снижается. А в мании шизофреник элементарно не способен мотивировать действия, Гульчехра же … отрезала голову. Вышла на площадь. «Аллах Амбар!» и «месть Путину».
Что, сложно такое передать? А почему «клятые американцы» могут?
А я вам объясню: там фильмы снимают те, кто учился снимать фильмы. И в фильмах снимаются профессиональные актёры, а не приблуда с улицы, случайно дорвавшаяся до десяти (вряд ли больше) сантиметров быстрого карьерного роста.
У меня всё.
Пойду, пожалуй, пересмотрю «Кожу, в которой я живу», фильм, отношение к которому у меня за 8 лет менялось раз пять.
PS. Какие фильмы российского производства вы смотрели последний раз? И какие вас впечатлили?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
«Модного», «не такого как все», «против правил», «нетривиального», «со смыслом» и даже «про жизнь». Ну и ещё куча однотипных лозунгов, которыми «кинокритики» зарабатывали себе на жизнь, постя заказанные ревьюшки на «Кинопоиске».
«Ну а вдруг?» - подумала я. - «Вдруг я найду хотя бы пару картин, которыми захочу поделиться со своей аудиторией, формируя следующий ТОП-5 для долгих выходных?». Не может же, в конце концов, всё закончится «Аритмией» и «Нелюбовью».
Приготовилась, включила.
Начала с «нетривиального».
«Кислота» с её сценой изнасилования любящей малолетки, «Как Лёха Чеснок вёз Витька Штыря в дом инвалидов» с оголёнными ценностями, доказывающих, что не все люди далеко ушли от обезьян, урапатриоричный и распаренный по всем каналам «Крым»… Признаться, мне, девушке, не пьющей от слова «совсем», уже после первой пары картин захотелось закинуться чем-то покрепче, чтобы отключить сознание, ибо рациональному человеку смотреть это безобразие сложно.
А ещё сложнее - человеку, который знает, что у психически здоровых людей есть мотивация поступков, а не набор однотипных действий, прописанных сценаристом, а ещё - реакция на мотивированные поступки других инвидуумов.
Дальше я просто перематывала.
Потом я перестала искать логику, которой нет, и решила пройтись по топовым комедиям: кальки «Громкой связи», которая хоть и была слизана с «Идеальных незнакомцев», но очень бездарно, и «Горько!», по утверждению СМИ собравшая в прокате овердофига денег, где главным действующим героем оказалась даже не бездарная женушка режиссёра, явно обладающая истерическим расстройством, а … алкоголь. Да, я смотрела фильм про бухло, который мне преподносили как «очень жизненный фильм».
Ребят, у меня вопрос: а жизнь-то чья?
Их собственная? Это жизнь конкретно Светлакова и Першина-Крыжовникова состоит из алкоголя? Если да, то вопросов ноль - у кого что болит. Но какого чёрта зависимым людям в нашей стране выделяются деньги на фильмы, если у зависимых напрочь отсутствуют личная ответственность и критичность? И в конце концов, да, пьющее быдло есть в любой стране мира, но почему только в нашей кино про и для антисоциалов спонсируется МинКультом?
Пьющее быдло нужно плодить? Жизнь пьющего быдла должна стать «нормой» и «очень жизненным фильмом»?
Объясните мне, я не понимаю! Но я хочу понять...
В общем, я смотрела на весь этот алкоэкстаз и понимала, что главная проблема российского кино - в том, что его спонсоры и создатели, которые, как мне видится, не наделены умом, забывают, что в России есть думающие люди. Думающие, образованные, интеллектуальные. Не «быдло с пивасиком», которому под пивко заходит даже «Самый лучший день». Не тупые «сосалки», выросшие на «Доме 2» и возбуждающиеся от фраз «моя телка / чикса / сучка пошла» и «иди в жопу, лярва, иначе убью». Не жертвы семейного насилия, которые понимают объяснение любой причинённой боли долбанным «ну, это любовь».
А… кто-то еще. Например, я. Ты. Вы, мои читатели. Ну и ещё кто-то.
Кто-то, кто хочет знать, как это - победить на Олимпиаде в 15 лет или спасти 230+ пассажиров, посадив самолёт в кукурузном поле. Кто-то, кому интересно увидеть триллер (или драму) про вывоз леса с дальнего востока в Китай и людей, которые с одной стороны должны это прекратить, а с другой… должны иногда что-то «не заметить» (этакий фильм про сделку с совестью).
Кто-то, кому интересно посмотреть фильм про митинги в Москве. Пусть даже фильмы-пропаганды (одной определенной позиции), но хоть что-то, что можно обсудить, а не просто, плюнув в попкорн, выйти из зала с чувством: «Опять поимели».
Кто-то, кто любит психологическое и с сюжетом. С той самой мотивацией поступков, даже если ею движет расстройство.
Например, можно снять чудесный фильм про Гульчехру Бобокулову. Помните такую?
Она отрезала голову ребёнку. Пригласите в штат психиатра, который расскажет вам про удобный диагноз «обострение шизофрении», хотя, как по мне, Гульчехра - типичный психопат, который избежания наказания ради готов прикинуться тупой овцой, дабы не понести заслуженное наказание. Ибо при шизофрении способность к мотивации снижается. А в мании шизофреник элементарно не способен мотивировать действия, Гульчехра же … отрезала голову. Вышла на площадь. «Аллах Амбар!» и «месть Путину».
Что, сложно такое передать? А почему «клятые американцы» могут?
А я вам объясню: там фильмы снимают те, кто учился снимать фильмы. И в фильмах снимаются профессиональные актёры, а не приблуда с улицы, случайно дорвавшаяся до десяти (вряд ли больше) сантиметров быстрого карьерного роста.
У меня всё.
Пойду, пожалуй, пересмотрю «Кожу, в которой я живу», фильм, отношение к которому у меня за 8 лет менялось раз пять.
PS. Какие фильмы российского производства вы смотрели последний раз? И какие вас впечатлили?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.