Во-первых, огромное вам спасибо за практикум! Астроновичкам просто необходимо тренироваться на реальных картах, а не заучивать то, что дали в астрологической школе, не включая критическое мышление... а потом ещё нести это в массы
( ... )
В дипломаты хорошо бы более уравновешенным личностям идти. С другой стороны (и судя по целому ряду европейских политиков), я могу допустить, что для западных стран это не основополагающий фактор
( ... )
Спасибо за пояснения, Мария! "за привлекательность по большей части интеллектуальную "отвечают" знаки мужских гендерных планет (Марс - Солнце)" То есть мужские планеты должны попасть в знаки воздуха или я чего-то здесь недопоняла? И это применимо к аспекту Венера-Марс (то есть если бы они находились в знаках воды, например, то привлекательность была бы чувственная)?
За ОБРАЗ, формируемый мужчиной в социуме, отвечают знаки Марса (в основном), Солнце - дополнительно (Солнце тут - более глубокий уровень, доступный не всем). Но я учла знак Солнца, так как в карте имеет мощный акцент на знак Весы (что я и указала).
А привлекательность (даже, наверное, притягательность, что-то, что даже не объяснишь никак порой) - это прерогатива аспекта Венера - Марс. Качество привлекательности тоже зависит от качества аспекта, но крайне редко бывает с приставкой "не". Как правило, отличается энергетика. Об этом мы подробно на семинаре "Сексуальность" говорим теперь))
Большое спасибо за пояснение! Чувствую себя просто первокурсницей, такие азы)) P.S. Мария, вы не собираетесь возобновлять рубрику Три ВА? Такая полезная была штука...
Ну почему же)) таким нюансам как раз в школах не учат, а зря.
Я когда дополнила ими "Сексуальность", была удивлена, насколько это новая информация, при всем при том, что она есть в классике (у того же Вронского, если не ошибаюсь)! Просто интерпретация несколько иная.
Я задумываюсь о возвращении рубрики в новом году, но она будет не еженедельной (хорошие и объемные астрологические посты пишутся долго), а, скорее всего, раз в две недели, по вторникам.
Reply
Знаете, когда перечитывала этот пост в машине, поняла, что в 2 момента требуются уточнения, и на один из них Вы как раз указали.
Дополню за обеденным перерывом или вечером, на ваши вопросы отвечу тогда же.
Впрочем! Если кто-то из комментаторов захочет попробовать ответить вместо меня, я буду не против :))
Reply
Reply
"за привлекательность по большей части интеллектуальную "отвечают" знаки мужских гендерных планет (Марс - Солнце)" То есть мужские планеты должны попасть в знаки воздуха или я чего-то здесь недопоняла? И это применимо к аспекту Венера-Марс (то есть если бы они находились в знаках воды, например, то привлекательность была бы чувственная)?
Reply
А привлекательность (даже, наверное, притягательность, что-то, что даже не объяснишь никак порой) - это прерогатива аспекта Венера - Марс. Качество привлекательности тоже зависит от качества аспекта, но крайне редко бывает с приставкой "не". Как правило, отличается энергетика. Об этом мы подробно на семинаре "Сексуальность" говорим теперь))
Reply
P.S. Мария, вы не собираетесь возобновлять рубрику Три ВА? Такая полезная была штука...
Reply
Я когда дополнила ими "Сексуальность", была удивлена, насколько это новая информация, при всем при том, что она есть в классике (у того же Вронского, если не ошибаюсь)! Просто интерпретация несколько иная.
Я задумываюсь о возвращении рубрики в новом году, но она будет не еженедельной (хорошие и объемные астрологические посты пишутся долго), а, скорее всего, раз в две недели, по вторникам.
Reply
Leave a comment