Люди: хорошие и плохие.
- Вас почитать, так складывается ощущение, что вы консультируете не только политиков*, которые оббирают людей как липки, так еще и бизнесменов*-наркоманов. И всяких шкур, которые разводят мужчин на деньги*. А не стремно ли вообще с этой гнилью общаться? В них же нет ничего хорошего, конченные люди. Или подобное к подобному?
- Ну почему же? Иногда для разнообразия я консультирую праведников. Они хвалятся своим воспитанием, потерей девственности после свадьбы и тем, что строго держат Великий пост, не позволяя себе даже рыбу. А потом на полном серьёзе спрашивают, когда уже сдохнет свекровь, которая громко храпит за стенкой и вообще мешает им с мужем жить.
(с) из переписки.
Автор Светлана С., до последнего думала, что мне слабо опубликовать её вопрос дословно. Кстати, власть и бабло* - главные аддикции таких вот людей. Но при невозможности достичь они начинают яростно ненавидеть то, к чему так влечёт.
Хочу сегодня вам вопрос задать: а по каким критериям лично вы делите людей на "хороших" и "плохих"? Ну честно только. Вот, например, для меня человек является хорошим до тех пор, пока от его поступков не страдает социум. Меня не парит, кто с кем спит, кто сколько пьёт и кто что нюхает, ровно до того момента, пока гомосексуалист не идет на площадь орать о том, что в России мальчикам запрещено публично держать друг друга за попу, бухой мужор не сшибает на остановке студента, а наркоман не начинает распространять всякую гадость среди школоты или срывать с женщины серёжки с целью выменять их на новую дозу.
Нравится кому-то курить траву на балконе? Бога ради. Его здоровье. Что хочет, то и делает. Нравится кому-то другому напиваться и ползти на карачках в спальню - пожалуйста. До тех пор, пока он в этом состоянии не садится за руль и не несет угрозу обществу - это его право. Его жизнь. Его проблема. Его "тараканы". Его аддикции. Да, аддикция им правит. Да, он их раб. Ну и что?
Меня ваше мнение интересует потому, что пост про К. стал катализатором каких-то странных писем.
Цитату из одного (самого мерзенького) я вставила в подводку, а другое опубликую дословно:
Мария, добрый день!
Это Лиза. Я писала Вам в июне, но вы судя по тому, что не ответили, не взяли письмо в блог или не получили его вообще. Ну да ладно. Я хотела прокомментировать пост про вашего клиента К. и напомнить про свою ситуацию. Я согласна с вами - что менять зависимых это глупо. но!! что заставляет девушек встречаться с такими? они же конченные. Там же не только наркотики были по любому, он и бил её наверное, и изменял (что за мода - додумывать и клеймить всех без причин?). Неужели за ауди терпела (ушла же без ауди)???
И второе. То, на что вы в июне не ответили. Это и фид бэк и письмо в рубрику. Мария, у меня были отношения с наркозависимым. Там все было то же самое - наркотики, побои, измены (в отношениях К. такого не было, он мужчина, а не мудак, хоть и мужчина зависимый)... Очень тяжелые отношения - я писала вам в июне про то, как он меня голой на мороз выкинул(( и это только один эпизод!! мы расстались в апреле по его инициативе, но с тех пор он не дает мне покоя (не верю; он же был инициатором расставания). Я просто хочу узнать стоит ли мне возобновлять с ним отношения и если да, то почему??
"Конченный" - это мужчина, который выгнал женщину голой на мороз. А автор - мазохистка, которая, вместо того, чтобы выйти из "больных" отношений, лезет в них с новой силой, потому что никак не может перестать решать свои проблемы (а тут даже из письма скользит желание привлечь к себе внимание) за счет другого человека. Это эгоизм, Лиза.
Кому интересно, стройте синастрию:
Лиза - 02 июля 1991 г., 21:20 (бирка), г. Кемерово, Россия
Партнёр - 23 марта 1987 г., время не известно, Кемерово
Ну и про вопрос, который я выделила жирным курсивом, не забудьте.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.
- Ну почему же? Иногда для разнообразия я консультирую праведников. Они хвалятся своим воспитанием, потерей девственности после свадьбы и тем, что строго держат Великий пост, не позволяя себе даже рыбу. А потом на полном серьёзе спрашивают, когда уже сдохнет свекровь, которая громко храпит за стенкой и вообще мешает им с мужем жить.
(с) из переписки.
Автор Светлана С., до последнего думала, что мне слабо опубликовать её вопрос дословно. Кстати, власть и бабло* - главные аддикции таких вот людей. Но при невозможности достичь они начинают яростно ненавидеть то, к чему так влечёт.
Хочу сегодня вам вопрос задать: а по каким критериям лично вы делите людей на "хороших" и "плохих"? Ну честно только. Вот, например, для меня человек является хорошим до тех пор, пока от его поступков не страдает социум. Меня не парит, кто с кем спит, кто сколько пьёт и кто что нюхает, ровно до того момента, пока гомосексуалист не идет на площадь орать о том, что в России мальчикам запрещено публично держать друг друга за попу, бухой мужор не сшибает на остановке студента, а наркоман не начинает распространять всякую гадость среди школоты или срывать с женщины серёжки с целью выменять их на новую дозу.
Нравится кому-то курить траву на балконе? Бога ради. Его здоровье. Что хочет, то и делает. Нравится кому-то другому напиваться и ползти на карачках в спальню - пожалуйста. До тех пор, пока он в этом состоянии не садится за руль и не несет угрозу обществу - это его право. Его жизнь. Его проблема. Его "тараканы". Его аддикции. Да, аддикция им правит. Да, он их раб. Ну и что?
Меня ваше мнение интересует потому, что пост про К. стал катализатором каких-то странных писем.
Цитату из одного (самого мерзенького) я вставила в подводку, а другое опубликую дословно:
Мария, добрый день!
Это Лиза. Я писала Вам в июне, но вы судя по тому, что не ответили, не взяли письмо в блог или не получили его вообще. Ну да ладно. Я хотела прокомментировать пост про вашего клиента К. и напомнить про свою ситуацию. Я согласна с вами - что менять зависимых это глупо. но!! что заставляет девушек встречаться с такими? они же конченные. Там же не только наркотики были по любому, он и бил её наверное, и изменял (что за мода - додумывать и клеймить всех без причин?). Неужели за ауди терпела (ушла же без ауди)???
И второе. То, на что вы в июне не ответили. Это и фид бэк и письмо в рубрику. Мария, у меня были отношения с наркозависимым. Там все было то же самое - наркотики, побои, измены (в отношениях К. такого не было, он мужчина, а не мудак, хоть и мужчина зависимый)... Очень тяжелые отношения - я писала вам в июне про то, как он меня голой на мороз выкинул(( и это только один эпизод!! мы расстались в апреле по его инициативе, но с тех пор он не дает мне покоя (не верю; он же был инициатором расставания). Я просто хочу узнать стоит ли мне возобновлять с ним отношения и если да, то почему??
"Конченный" - это мужчина, который выгнал женщину голой на мороз. А автор - мазохистка, которая, вместо того, чтобы выйти из "больных" отношений, лезет в них с новой силой, потому что никак не может перестать решать свои проблемы (а тут даже из письма скользит желание привлечь к себе внимание) за счет другого человека. Это эгоизм, Лиза.
Кому интересно, стройте синастрию:
Лиза - 02 июля 1991 г., 21:20 (бирка), г. Кемерово, Россия
Партнёр - 23 марта 1987 г., время не известно, Кемерово
Ну и про вопрос, который я выделила жирным курсивом, не забудьте.
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.