Дело МОК: бизнес и открытое письмо Путину.

Dec 08, 2017 08:00

Несмотря на мой мягкий женственный образ, начальник я очень требовательный. Работать со мной сложно, но выгодно и интересно. Я очень хорошо оплачиваю услуги людей, которых нанимаю, но я требую, чтобы за эти, достаточно немаленькие для Самары, деньги они безапеляционно и оперативно выполняли всё, что я говорю, в рамках своей компетенции.


Read more... )

обсудить, #norussianogames, спорт, бизнес, иуды, политика

Leave a comment

damirmur December 8 2017, 05:27:53 UTC
"Я консультирую семью одного из членов Олимпийской сборной ... а от того, что девушка, спортсменка, потенциальный призёр, не спит нормально почти месяц." - вообще странное заявление для астролога. Что у ней в гороскопе на соответствующее время и место, вот в чем вопрос.Это как анекдотическая ситуация с Зараевым - астролога посадили. Ну и какой ты после этого астролог и какова цена твоих прогнозов?
А насчет всего остального, типично весовская модель поведения навязанная всей стране, которая имеет свои достоинства и свои, как видим, недостатки.

Reply

maria_vlasova December 8 2017, 06:34:33 UTC
Это очень странная и какая-то дешёвая попытка бросить камень в мой огород.

Вам ли не знать, что в дирекциях отражаются только ПЕРВЫЕ громкие победы, которые у неё уже были? Вам ли не знать, что формула ОЧ не проигрывается на призовые места? Вам ли не знать, что акцентированный IX дом в транзитах даёт порой просто сборы заграницей, а они у неё уже были и ещё будут в январе, если федерацию (и ее) не загоняются по судам (тоже IX дом)?

Да, я склоняюсь к тому, что она выступит. Но нет, это не снижает степень её нервозности.

И если вы можете позволить себе с умным видом давать «100% прогнозы на все», то я нет. Репутация не позволяет.

Ещё вопросы?

Reply

damirmur December 8 2017, 06:41:13 UTC
Вы как-то странно воспринимаете, некоторые мои замечания. Впрочем, возможно, мне тоже стоило бы писать такие вещи в личку. Я не собирался кидать камни в ваш огород, хотя бы просто потому, что не работаю астрологом. Я просто хотел показать, что некоторые ваши формулировки могут восприниматься именно так.

Reply

maria_vlasova December 8 2017, 07:06:38 UTC
Будем считать, что это проделки Меркурия R.

В любом случае, я пояснила, почему не получается ее участие / неучастие предсказать. В транзитах на даты возможных совернований IX-XI и даже V дома активны. Это плюс.

В натале формулы ОЧ нет, но она и по факту претендент не на золото, если ничего сверхъестественного не случится. В дирекциях есть, но она участвовала и в ЧМ в этом году. Тоже событие международного масштаба.

Девочка вообще умница.

Reply

ixbin December 11 2017, 09:44:58 UTC
Мария, попутно астрологический вопрос.

Если в дирекциях просматривается некое событие (в данном случае участие в событии международного масштаба), известен интервал (например, 8 месяцев), то может ли дирекция сработать не один, а два раза в течение этого интервала? Могут ли у девушки быть две поездки на международные соревнования? Или дирекция "выстреливает" только один раз? Например, транзиты во время этого интервала тоже два раза сложились как надо. Или такое совпадение теоретически возможно, но на практике не встречается?

Reply

maria_vlasova December 11 2017, 13:18:36 UTC
Вы правильный вопрос задали. Может. И два соревнования в течение года, и три, и четыре (если речь, например, об этапах кубка мира). Для неё это очень важные соревнования, они не стали "рутиной" (например, как этапы кубка ЧМ для биатлонистов, которые могут, начиная с третьего года регулярного участия, просто не просматриваться в дирекциях).

По прогнозу я бы сказала, что вероятность того, что примет участие в ОИ, высока. Почему? Дирекции работают, транзиты указывают на поездку за границу именно во время ОИ. Собственно, поэтому нет какой-то универсальной дирекции, которая прямо в карте напишет "да" на вопрос "поедет или нет". Есть совокупность аспектов. По совокупности аспектов - шансы высоки. Это всё, что может сказать прогностика в данном случае.

О победе по-прежнему речь не веду и ничего ради громкого слова не обещаю.

Дирекции не перешибут натал.

Reply

ixbin December 11 2017, 13:37:36 UTC
Спасибо за ответ, Мария!

А может ли человек изменить свой натал, просто изменив свой взгляд на некоторые вещи? Например, в натале у человека всё плохо с 1 домом. А человек, например, актёр. И из-за этого не может нормально реализоваться через свою внешность и личность. А с 10-м домом, например, всё хорошо. Если человек забивает на своё самовыражение, и начинает рассматривать своё творчество исключительно как средство сделать карьеру, то значит ли это, что его 1 дом перестал влиять? То есть человек стал выбирать роли не по принципу "какая интересная роль, как я хочу тут самовыразиться", а по принципу "моя игра вот в этой роли очень понравится режиссёру, и я продвинусь". Актёр остался актёром, свой род занятий он при этом не сменил. Перестанет ли в этом случае действовать поражённый 1 дом? Включится ли 10-й?

Reply

maria_vlasova December 11 2017, 13:44:50 UTC
Дом не может перестать "влиять" на человека, особенно - первый.

С плохим (если мы имеем в виду слабый, неактивный) 1 дом человеку просто вряд ли захочется быть актером. С сильным, но напряженным может захотеться (себя показать - и по фиг, что подумают). Но тогда мы получим актера активного, но, например, публике не очень приятного.

К слову, чтобы вопросов у читателей не возникло - актерство это не только 1 и 10 дома.

Reply

ixbin December 11 2017, 13:57:41 UTC
Да, я имею в виду случай активного, но неприятного публике актёра. При этом ему самому, наоборот, очень приятно самовыражаться. Если же он меняет свой подход, и начинает играть так, чтобы понравиться публике, а не себе самому, то в этом случае его актёрство уже будет идти не по 1 дому? На что-нибудь другое 1 дом как влиял, так и влияет, а на его актёрскую карьеру - нет.

Reply

maria_vlasova December 11 2017, 14:02:46 UTC
Актерство не только по 1 дому идет - это только элемент.

Пусть играет неприятных публике героев, негодяев всяких.
Их же зрители любить не обязаны ;) Будет такое амплуа.

Reply


Leave a comment

Up