Ладно, Вилья молодец, несмотря на мою к нему нелюбовь. У Торреса ПМС, не иначе, а мальчег, которого поставили на место Иниесты, тоже не врубается
( Read more... )
я, честно говоря, не особо слежу. У меня муж - болельщик Милана с 12-ти лет, он конечно все смотрит. А я так, с ним за компанию. Так что не берусь судить о стратегии испанцев. В любом случае, стратегия французского тренера непобедима :)
С "тренера на мыло" согласна! А вот у Торреса вроде недавно серьёзная травма была - думаю, Дель Боске его просто бережёт.
Но, если честно, я сам матч практически не смотрела - достаточно было криков мужа и с улицы (в этот раз болели гораздо активнее, чем в прошлый!). После второго гола я попыталась-таки посмотреть, но после двух промахов по воротам решила, что приношу им mala suerte и гордо удалилась :)
Мне кажется, тут ещё этот balón volador им все карты путает...
я тоже чего-то этого тренера не понимаю -- у меня за игру было два раза, когда я всерьез заподозрила находящихся на поле в употреблении наркотических препаратов -- первый раз, когда этот косичечный гондурасец сплясал что-то совершенно кислотное недалеко от наших ворот, а второй раз, когда показали тренера после гола -- было полное ощущение, что он под воздействием сильнейших транквилизаторов :) Ну нельзя с такой постной рожей сидеть, когда твоя команда голы забивает! Хотя, конечно, как я уже высказывалась, игра никудышная была. Посмотрим на Чили теперь, я чего-то уже ни в чем не уверена, даже в полуфинале.
В приципе, на месте Дель Боске я бы тоже была мрачнее тучи. И таки-да, многое в тактике команды осталось непонятным. Нафига они всю игру держали на фланге этого Наваса, который только и делал, что бегал как скаженный, терял мяч да кидал тупейшие навесные передачи, дотянуться до которых мог разве что Пау Гасоль...Почему они его оттуда не убрали еще в первом тайме? И хрен знает, может Чили и будет pan comido, но что-то я слабо в это верю...
да, вот с Навасом - это мне тоже непонятно. Там же невооруженным глазом было видно, что к чему!!! Я тоже слабо верю в Чили, сильные они в этом году.
Как мой муж сказал: - Дель Боске - тренер по учебнику, и хотя он пытался делать загадочные перестановки и внедрять а-ля Арагонес, до знания команды и ее игроков, какое было у Арагонеса, ему как до луны.
Comments 24
ох, я тут тоже переживаю
касильяс Ми амор
Reply
Выиграли... но por los pelos.
Reply
а вообще даааа, этот мундиаль удивляет - все шиворот-навыворот.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, если честно, я сам матч практически не смотрела - достаточно было криков мужа и с улицы (в этот раз болели гораздо активнее, чем в прошлый!). После второго гола я попыталась-таки посмотреть, но после двух промахов по воротам решила, что приношу им mala suerte и гордо удалилась :)
Мне кажется, тут ещё этот balón volador им все карты путает...
Reply
Ну ладно, пусть бережет. Но вообще меня его тактика не радует, мягко говоря. А чилийцы сииииильные, говорят, и быстрые...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И таки-да, многое в тактике команды осталось непонятным.
Нафига они всю игру держали на фланге этого Наваса, который только и делал, что бегал как скаженный, терял мяч да кидал тупейшие навесные передачи, дотянуться до которых мог разве что Пау Гасоль...Почему они его оттуда не убрали еще в первом тайме?
И хрен знает, может Чили и будет pan comido, но что-то я слабо в это верю...
Reply
Я тоже слабо верю в Чили, сильные они в этом году.
Как мой муж сказал: - Дель Боске - тренер по учебнику, и хотя он пытался делать загадочные перестановки и внедрять а-ля Арагонес, до знания команды и ее игроков, какое было у Арагонеса, ему как до луны.
А жаль, потому что команда сильная:(((
Reply
Leave a comment