Запрещено к просмотру федеральным каналом...фильм 4 дня в мае - "чтобы посмотреть"
Совместное творчество Германии-России-Украины в лице Ахим фон Боррис, Эдуард Резник и продюсер (он же главный герой) Алексей Гуськов - 2011 год.
Фильм за пару дней до выхода в эфир сняли с эфира...
оно и ясно...накануне "священный" праздник 9 мая, а тут антипропаганда. Никто ничем полноценно не руководствуется, говоря о неформатности кино. Просто не по душе, просто не так как должно быть, просто все кто такое показывает - уроды.
Я не знаю много достоверных жизненных личностных историй второй мировой войны. Но мне не нужно быть знатоком и эрудированным историком, чтобы понимать - в семье не без урода. Как по вашему мнению может вести есбя истощенный голодом, жестокостью, битвами, изголодавшийся по нежности, теплу и ласке человек? - как настоящий спартанец (коего, к слову, кормили)? В спокойной, комфортной и красивой жизни нам встречаются очень неспокойные персонажи, а если представить их же только в условиях войны?! а, каково? Так почему изнасилований, убийств и извращений не мог совершить советский человек в форме? - мог, как и "фриц" - тоже мог.
Но история пыталась нам показать скорее красивую сторону человека, чем второстепенную жестокость в кадре. Показать то, что называется любовью, ответственностью, честью, человечностью. И для того, чтобы это было четко и ясно в кино, необходимо прибегать к гипертрофированным способом изъяснения, только и всего.
Люди же зацепились за больное - некрасивое описание солдат русских. Даже в часовой программе Киселева не нашлось и 20 минут, чтобы уделить внимание истории фильма и его цели и создании - все заботы политики, корректности и тьфу, прочим глупостям.
Ребята, история красивая. Картинка качественная и приятная глазу. Сюжет нешаблонный. Посмотрите кино, актеры постарались - Гуськов, Мерзликин - они не о том пытались сыграть роли, о чем все спорят. Имейте возможность сформировать свое мнение.
Фильм за пару дней до выхода в эфир сняли с эфира...
оно и ясно...накануне "священный" праздник 9 мая, а тут антипропаганда. Никто ничем полноценно не руководствуется, говоря о неформатности кино. Просто не по душе, просто не так как должно быть, просто все кто такое показывает - уроды.
Я не знаю много достоверных жизненных личностных историй второй мировой войны. Но мне не нужно быть знатоком и эрудированным историком, чтобы понимать - в семье не без урода. Как по вашему мнению может вести есбя истощенный голодом, жестокостью, битвами, изголодавшийся по нежности, теплу и ласке человек? - как настоящий спартанец (коего, к слову, кормили)? В спокойной, комфортной и красивой жизни нам встречаются очень неспокойные персонажи, а если представить их же только в условиях войны?! а, каково? Так почему изнасилований, убийств и извращений не мог совершить советский человек в форме? - мог, как и "фриц" - тоже мог.
Но история пыталась нам показать скорее красивую сторону человека, чем второстепенную жестокость в кадре. Показать то, что называется любовью, ответственностью, честью, человечностью. И для того, чтобы это было четко и ясно в кино, необходимо прибегать к гипертрофированным способом изъяснения, только и всего.
Люди же зацепились за больное - некрасивое описание солдат русских. Даже в часовой программе Киселева не нашлось и 20 минут, чтобы уделить внимание истории фильма и его цели и создании - все заботы политики, корректности и тьфу, прочим глупостям.
Ребята, история красивая. Картинка качественная и приятная глазу. Сюжет нешаблонный. Посмотрите кино, актеры постарались - Гуськов, Мерзликин - они не о том пытались сыграть роли, о чем все спорят. Имейте возможность сформировать свое мнение.