Конный переход казаков Юга России «Волгоград - Севастополь» для Тархова продолжается
К делу № 2-2824/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2015 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В. ,
при секретаре судебного заседания Кирпичниковой Д.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удода Е.А. к Тархову С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Удод Е.А. обратился в суд с иском к Тархову С.А. о взыскании суммы долга по расписке за участие в конном переходе казаков Юга России «Волгоград - Севастополь» в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что по просьбе Тархова С.А. принимал участие в конном переходе казаков Юга России «Волгоград - Севастополь», проходившем с 17.04.2015 г. по 12.06.2015 г., за что ответчик обязался выплатить ему 100 000 руб. Взятые на себя обязательства Тархов С.А. подтвердил выданной распиской. Однако до настоящего времени ответчик не выплатил ему указанную сумму, поэтому просит взыскать с Тархова С.А. 100 000 руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 200 руб.
В судебном заседании Удод Е.А. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что по его приглашению Удод Е.А. должен был принимать участие в походе казаков Юга России «Волгоград - Севастополь», проходившем с 17 апреля по 12 июня 2015 г. По настоянию истца он дал ему расписку о выплате за участие в походе 70 000 руб. и за использование автомобиля Удода Е.А. - 30 000 руб. Указанные денежные средства должны были предоставить организаторы похода, однако денежные средства не были предоставлены, поэтому не выплачены истцу. Кроме того, просит учесть, что Удод Е.А. фактически участвовал в походе с 17.04. по 25.05.2015 г., покинув команду 26 мая 2015 г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, с 17 апреля по 12 июня 2015 г. состоялся конный переход казаков Юга России «Волгоград - Севастополь».
Из пояснений сторон следует, что истец осуществлял сопровождение команды участников перехода на принадлежащем ему автомобиле ЗИЛ госномер №.
Согласно представленной расписке, Тархов С.А. взял на себя обязательство выплатить Удоду Е.А. за участие в переходе за период с 17 апреля по 12 июня 2015 г. 70 000 руб., и за использование автомобиля - 30 000 руб.
Обязательства оформлены в письменном виде.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств являются обоснованными.
Вместе с тем, заявленную истцом сумму в размере 100 000 руб. суд находит необоснованной.
В судебном заседании установлено, что указанная в расписке сумма выплачивается истцу за участие в переходе казаков с 17 апреля по 12 июня 2015 г.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Тюнькина А.С. и Ноздрин - Плотницкая Н.Н. пояснили, что Удод Е.А. участвовал в походе по 25 мая 2015 г., самовольно покинув команду 26.05.2015 г.
Указанные обстоятельства истцом не отрицались.
Принимая во внимание, что переход с 17.04.2015 г. по 12.06.2015 г. составляет 57 дней, стоимость одного дня перехода составляет 1 754, 38 руб.
Поскольку Удод Е.А. участвовал в переходе с 17.04 по 25.052015 г., что составляет 39 дней, с ответчика в его пользу подлежит взысканию 68 421 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2 253 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Удода Е.А к Тархову С.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Тархова С.А. в пользу Удода Е.А 68 421 руб., а также судебные расходы в сумме 2 253 руб., а всего 70 674 (семьдесят тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
На 02.12.17 г. долг так и не возвращен. https://gelendjik-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=8CC89D7D-BFC4-4659-9712-40FA524B3A5C&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1
http://r23.fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=1&is%5Blast_name%5D=%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2&is%5Bfirst_name%5D=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9&is%5Bpatronymic%5D=&is%5Bdate%5D=&is%5Bregion_id%5D%5B0%5D=23