Поправь прикус, сними коронки - блог, где критикуют Эволюцию

[maria_gorynceva]

Увы, когда-то, в одном посте (уже не припомню в каком, но как найду, обязательно исправлю) я назвала Эволюцию "специалистом". Сама я была введена в заблуждение Акционой (accion_positiva), которая уверяла, что Эволюция - психолог-феминистка. И то сказать, когда-то та, которая писала под ником Эволюцио, говорила действительно совершенно другие вещи. Ныне же

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[otawa]

Когда эта удивительная женщина принимается ругаться на читателей в комментариях, я каждый раз умиляюсь: вот же ж бедному бихевиористу не повезло с клиентами, то есть пациентами, то есть подопытными - тупыыыые попались! Им ЦУ даешь, даешь - а они применить не могут. Ну ясно же сказано: мыши, станьте ёжиками! А они не становятся почему-то...
Что же до разборов Рихарда - мне показалось, что он местами передергивает. Специально копаться в деталях, чтобы выловить нестыковки, мне неохота - просто впечатление такое. Как будто выдергивает из контекста куски или что-то в этом роде, какое-то художественное преувеличение мне смутно видится. Что на мой взгляд не есть гуд: такой прием отвратит от чтения Эво тех, кто и так не горел желанием ее читать, но только сплотит вокруг нее уже попавших под "обаяние" - дескать, эти критики все врут. Сама видела, какое впечатление на группу сектантов произвела разгромная статья об этой секте, где  журналист хотел поглумиться и переврал тезисы гуру. И гуру тут же очень ловко использовал ошибку журналиста,

[maria_gorynceva]

Почитатели Эво от его разборов почитателями быть не перестанут. Там есть пример диалога с почитательницей - она кукует, как глухая кукушка, аргументы на неё не действуют.

Это скорее для тех, кто сомневаются.

[slightning]

С новым годом!

Эволюцию я читать не смогла. Это дичь какая-то. Поэтому не могу ничего анализировать ни в ее блоге ни в контр.

[maria_gorynceva]

С Новым годом!

Ну, я надеюсь, что, может, кому-то, кто хотел(а) бы почитать, критика её постов и, главное, "теории" будет полезна.

Как пишет сам Рихард: "Я много раз пытался читать, но огорчался и бросал". Вот и со мной такое было.

[slightning]

Аналогично, да.

[buckwheat_moose]

она писала тексты фем-направленности? я несколько в шоке.

[maria_gorynceva]

Что-то близкое к тому. А Акциона её всегда весьма хвалила. Но потом, ЕМНИП, они "разосрались". А дальше случилась метаморфоза Марины Комиссаровой.

[buckwheat_moose]

Я никогда бы не подумала - судя по ее нынешнему материалу. В моей картине мира подобные метаморфозу у истинных феминисток не случаются))
а так у меня от нее зубы болят, конечно)

[maria_gorynceva]

У кого что болит от неё. Я, например, начинаю впадать в какое-то одурманенное состояние с головной болью, как после плохого алкоголя. Она для меня просто реально, физически токсична.

А так-то да - её переобувания в высоком прыжке с шестом, конечно, выглядят как минимум странно. Впрочем, многие говорят, что ничего странного: на феминизме бизнес не сделать.

[svetabu]

Вот я тоже не смогла дочитать ни один ее пост и отписалась быстро.