Караулу велено стать на место. Ещё один экзистенциальный вопрос.

[maria_gorynceva]

Когда я говорила с отцом А., жалуясь на то, что нет сил больше даже писать в блоге, так как непременно наступишь кому-нибудь либо на мозоль экзистенциальную, либо на политическую, он сказал в ответ что-то вроде: "Время теперь трудное, и если твоё слово хоть кому-то может помочь, кого-то поддержать, кому-то принести радость, надо писать

Comments

[ta_meri]

Путь осознанной минимизации ущерба, наносимого среде. Экономия ресурсов, переработка отходов, привлечение дополнительных источников производства энергии и т.д. и т.п.
Другой вопрос - что для этого нужны усилия, как моральные, так и физические. А о чем можно говорить, если мы даже делиться друг с другом излишками - и то до сих пор не научились?..

[maria_gorynceva]

А как минимизировать ущерб при размножении человечества в режиме плесени? Кто-то, может, уже бы и минимизировал, но тогда придут на эти территории другие. И будет война за ресурсы. Пока есть государства, границы, богатые и бедные страны, как сделать то, о чём ты пишешь?

[sova1509]

Да, пусть приходят. Лично мне никакие другие не мешают, если они относятся к миру так же как я. Если в подъезде будут ВСЕ "другие", но никто из них не будет врубать музыку в 2 часа ночи и хезать мне на коврик - ради Бога! Пусть даже постятся не в те дни, в которые предписывает мне мое православие, только уж пусть и барашка режут где-нибудь в таком месте, где я не вижу. Я от таких картинок спать не могу

[maria_gorynceva]

Всё верно, всё верно.
Истину глаголешь.

Правда, если к нам в Россию придут китайцы, то относиться к миру они будут далеко не как мы. И, вопреки иллюзиям инфантильной части нашего населения, отнюдь не созидательно. Вот они уж нахезают - семи поколениям потом не отмыться. Вот они-то загадили свою Поднебесную - мама не горюй. Страна объявлена ООН зоной экологического бедствия. И хотят продолжать так же размножаться в режиме плесени уже на наших землях, изводя тут всё под корень.

Россияне падают жертвой иллюзии, что у нас всего много. Поэтому необыкновенно расточительно относятся ко всем ресурсам - и людским, и природным. А зря, как выяснилось.

Но это немного всё в сторону - как частный случай краха технократической цивилизации. Бестактно в депопулирующейся стране заводить речи о необходимости сокращения поголовья человечества.

[sova1509]

Ну, вот в этом-то и печаль, что для того чтобы пускать к себе всех и каждого и не бояться, что они захезают все, докуда дотянутся, страна и должна быть сильной в плане законопослушности. Чтобы приехал китаец, хочет землю обрабатывать - велком!! Только будь добр, соблюдай наши правила по обработке земли. Соблюдай наши правила, реки не загрязнять

[maria_gorynceva]

"Закон, единый для всех, свобода прессы, святое соблюдение Конституции, хорошая система образования".

Исчерпывающе сказано. Во всяком случае, это то, что в основе.

[thurbo]

Государства могут объединяться в крупные блоки, типа ЕЭС. И уже блоки определяют мировой порядок-систему. Думаю, что лет через 50 что-то такое сложится на всей планете.
И войн будет меньше, и культурная идентичность сохраняется у народа.

[maria_gorynceva]

Думаете? А ЕЭС точно представляет собой некое метаединство?

[ta_meri]

Это уже вопрос-следствие, для ответа на который нужно привлекать статистику. Если мы посмотрим на самые перенаселенные регионы планеты, то они же автоматически окажутся наименее образованными и зачастую наиболее религиозными. Связь самая прямая, хотя осуждать за излишнее религиозное рвение жителей трущоб мне бы не пришло в голову.
Выход? Он опять же - не одномоментен, но, уж коль скоро ты затронула вопрос политики, то начать следовало бы с возвращения к азам - подконтрольности власти избирателям. Прозрачная отчетность, пересмотр налоговой политики, затем - серьезные дотации в образовательные программы, в т.ч. международные, которые, в свою очередь, тоже необходимо пересмотреть. Сложно. Но, как мне кажется, выполнимо в перспективе.

[maria_gorynceva]

Пока существует алчность и погоня за избыточным богатством как чисто маскулинный способ доказать свою состоятельность, всё это абсолютно невыполнимо. Зачем им образование народа? Бедными проще манипулировать. Бедными и необразованными - ещё проще. "Грамотные потребители". (И эта сволочь Фурсенко - из Академгородка! И я знаю его родителей - приличные люди! Прибила бы гада!).

В России уж точно в образовательные программы никто не будет вкладываться.

[ta_meri]

Прости, я, прочитав "народ", мысленно шарахнулась на несколько веков назад) Разбежка в терминах.
В действительности же любые изменения такого рода кажутся немыслимыми - до тех пор, пока не станут необходимостью. Поначалу локальной, но подобные подвижки крайне редко начинаются "сверху".
Пессимизм, безусловно, понятен, однако постепенный рост процента самостоятельно думающих (а они есть) людей должен со временем сыграть свою роль. Другой вопрос, увидим ли мы это.

[maria_gorynceva]

Увидит ли это кто-нибудь вообще...

[mona_silan]

Слушай, но грамотные потребители - это как раз те, кто не станет жрать, как не в себя.

И фигня, извини. Манипулировать обеспеченными как раз _удобнее_. В интернетиках это прекрасно видно. Обеспеченные и образованные вообще удобнее. Хотя бы потому что им есть что терять.

[maria_gorynceva]

Не знаю. Голодным человеком манипулировать намного проще. И всякий, кто отводит от него костлявую руку голода, будет сочтён за благодетеля. И такой человек будет делать то, что благодетель скажет.

[ahitech]

Это не сработает. Я выше привёл пример. Пассивная защита (трогать природу как можно меньше) не может сохранить природу.

[rositsa]

Для этого сначала нужно покончить с капитализмом, потому что он стимулирует ненужное потребление и производство, истощающие природу.